起 訴 書
本案由三亞市公安局海棠分局偵查終結(jié),以被告人蘇某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年8月22日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、2019年3月7日,被告人蘇某某以其妻子黎某某向吳某某購買的菠蘿質(zhì)量不好為由,要求被害人吳某某退款,吳某某要求蘇某某讓其妻子黎某某帶菠蘿過來退款,雙方因此事發(fā)生爭執(zhí),隨后,蘇某某持木棍將吳某某的電子秤(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣95元)砸壞后逃離場。
二、2019年4月11日凌晨2時(shí)許,被告人蘇某某駕駛電動(dòng)車途經(jīng)三亞市海棠區(qū)藤海社區(qū)漁港公路邊時(shí),看到被害人吳某某停放在路邊的車牌號為瓊A2****的貨車,隨即撿起一塊石頭將該貨車的前擋風(fēng)玻璃砸壞(經(jīng)鑒定,被損毀的前擋風(fēng)玻璃價(jià)值人民幣664元)后逃離現(xiàn)場。
三、2019年4月24 日凌晨1時(shí)許,被告人蘇某某駕駛電動(dòng)車途經(jīng)三亞市海棠區(qū)蜈支洲島景區(qū)大門右側(cè)時(shí),看到被害人吳某某停放在路邊的車牌號為瓊A2****的貨車,隨即撿起一塊石頭將該貨車的左側(cè)車窗玻璃砸壞(經(jīng)鑒定,被損毀的車窗玻璃價(jià)值人民幣186元)后逃離現(xiàn)場。
四、2019年5月1日凌晨2時(shí)許,被告人蘇某某駕駛電動(dòng)車途經(jīng)三亞市海棠區(qū)藤海社區(qū)漁港公路邊時(shí),看到被害人吳某某停放在路邊的車牌號為瓊C3****的貨車,將該貨車的右前輪放氣后用鋸條將輪胎側(cè)面鋸破(經(jīng)鑒定,被損毀的輪胎價(jià)值人民幣550元),并拿走吳某某另一輛車牌號為瓊A2****貨車內(nèi)的電子秤(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣83元)丟棄在江林村一小巷內(nèi)后逃離現(xiàn)場。
五、2019年5月13日凌晨2時(shí)許,被告人蘇某某駕駛電動(dòng)車途經(jīng)三亞市海棠區(qū)藤海社區(qū)漁港公路邊時(shí),看到被害人吳某某停放在路邊的一輛車牌為瓊A2****貨車,隨即用矬子將車的右前輪扎破,并撿起一塊石頭將車的前擋風(fēng)玻璃砸破后逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定,被損毀的輪胎及前擋風(fēng)玻璃價(jià)值人民幣1830元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:石頭、手機(jī)等;2.書證:人口基本信息、到案經(jīng)過、報(bào)案書、違法犯罪記錄情況說明、收據(jù)等;3.證人證言:證人黎某某、張某某、林某某、鄭某某的證言;4.被害人陳述:被害人吳某某、莫某某的陳述;5.被告人的供述與辯解:被告人蘇某某的供述與辯解;6.鑒定意見;7.勘驗(yàn)、檢查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蘇某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人蘇某某借故生非,多次任意損毀他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 官:邢美芳
書 記 員:蘇樹飛
(此頁無正文)
附:
1.被告人蘇某某現(xiàn)被羈押于三亞市第一看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊;
3.隨案移送涉案財(cái)物:石頭4塊、手機(jī)1部;
4.適用簡易程序建議書1份;
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評論者