廣東省廣州市增城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗增檢訴刑訴〔2019〕1884號

被告人蘇某某，男，1992年**月**日出生，身份證號碼4115281992********，漢族，文化程度高中，群眾，戶籍地河南省信陽市息縣**鄉(xiāng)**村**。因本案于2019年4月19日被廣州市公安局增城區(qū)分局刑事拘留，2019年5月24日經(jīng)本院決定批準逮捕，同日被逮捕，后經(jīng)廣州市人民檢察院批準，延長偵查期限一個月。

本案由廣州市公安局增城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人蘇某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取辯護律師的意見，審查了全部案件材料。期間，依法退回偵查機關(guān)補充偵查一次，并延長了審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2017年6月，同案人趙某某(另案處理)等人在北京市昌平區(qū)成立北京元?；壅\金融服務(wù)外包有限公司（下稱元?；壅\公司），成立催收部、質(zhì)培部、運營支持部、招聘部等下屬部門，并依照部門經(jīng)理、高級主管、高級經(jīng)理、高級組長、催收組長、催收員等層級進行管理，其主要業(yè)務(wù)承接用錢寶平臺及其他第三方公司的網(wǎng)貸欠款進行催收。該公司自成立以來，為達到更多更快催收欠款的目的，以話術(shù)劇本統(tǒng)一培訓公司下屬催收業(yè)務(wù)員，設(shè)置高額催收任務(wù)和業(yè)務(wù)提成，安排、要求或默許催收業(yè)務(wù)員對借款人及其關(guān)系人通過手機通話、發(fā)短信、發(fā)圖片等方式進行滋擾，并不斷升級辱罵、恐嚇等“軟暴力”手段催收，造成被害人產(chǎn)生心理強制繼而被逼還款，逐步形成了以同案人趙某某為首的惡勢力犯罪集團。該犯罪集團通過上述手段滋擾了包括廣州增城轄區(qū)在內(nèi)全國各地的被害人達數(shù)萬人，造成了惡劣社會影響。

被告人蘇某某在該公司擔任副經(jīng)理，管理催收部，期間為獲得高業(yè)務(wù)提成，安排或默許催收業(yè)務(wù)員采取上述滋擾手段對多名被害人進行催收，嚴重影響了被害人的生活秩序。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍資料、公司銀行流水、被告人工資情況、業(yè)績提成情況等書證；

2.??同案人李某某、劉某某等43人的供述與辯解；

3.??被害人謝某某等人的陳述；

4.??被告人蘇某某的供述及辯解；

5.???工作手機電子數(shù)據(jù)鑒定意見；

6.???視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蘇某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蘇某某無視國家法律，采取滋擾手段迫使被害人還款，嚴重影響他人正常生活秩序，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究刑事責任。被告人歸案后能如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省廣州市增城區(qū)人民法院

檢察員：陳永勝

2019年11月22日

附：

1.被告人蘇某某現(xiàn)羈押在廣州市增城區(qū)看守所。

2.涉案工作手機一批均暫扣押于廣州市公安局增城區(qū)分局，請依法處理。

3.案卷材料和證據(jù)47冊。

4.認罪認罰具結(jié)書1份。

5.量刑建議書2份。