湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

潭雨檢一部刑訴〔2020〕38號

被告人蘇某某，曾用名蘇凱，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號碼4303821982********，漢族，初中文化，戶籍所在地湖南省湘潭市韶山市，住湖南省韶山市**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯搶劫罪，于1999年12月22日被韶山市人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金六百元；因犯故意傷害罪，于2001年被韶山市人民法院判處有期徒刑一年六個月；因?qū)め呑淌绿K某某，于2014年6月21日被韶山市公安局行政拘留十日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月4日被湘潭市公安局九華分局取保候?qū)彛?020年9月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由湘潭市公安局九華分局執(zhí)行逮捕。

本案由湘潭市公安局九華分局偵查終結(jié)，以被告人蘇某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2014年以來，成某某（已起訴）與譚某某（已起訴）經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅或其他手段，在韶山市多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，系惡勢力犯罪。被告人蘇某某、彭要建（已起訴）明知與成某某、譚某某等人經(jīng)常糾集在一起是為了實施違法犯罪活動，仍按照其指揮、參與違法犯罪活動，系惡勢力成員。

1、2014年3月3日15時許，被害人蘇某某向譚某某索債被拒，蘇某某將譚某某停放在韶山鄉(xiāng)韶光村白泥組的別克賽歐轎車車窗玻璃砸壞。譚某某得知后駕車攜砍刀搜尋對方，行至韶山市韶山鄉(xiāng)**附近，遇到蘇某某駕駛的獵豹吉普車（車牌湘******），譚某某逆向撞停獵豹吉普車并持刀下車，見蘇某某一行有數(shù)人持砍刀，遂打電話給“張佩”（在逃）要其找人來幫忙，蘇某某等人則離開了現(xiàn)場。被告人蘇某某、成某某、“張佩”等人得知后持砍刀來到獵豹車停車點附近持刀警戒，助威壯勢，譚某某、“張佩”持砍刀對蘇某某的獵豹吉普車進行砍砸。經(jīng)鑒定，被砸壞的汽車價值4110元。

2、2014年7月29日晚，張某某夫婦和同學(xué)朋友等人在韶山鳳儀賓館喝茶，遇到成某某。成某某在二樓樓梯口要求張某某歸還之前五千元欠賬，雙方因此發(fā)生爭執(zhí)。隨后，成某某、被告人蘇某某及胡某某等人毆打張某某，致其受傷住院。經(jīng)韶山市人民醫(yī)院診斷，張某某多處受傷，其中腦外傷蛛網(wǎng)膜出血，鼻骨骨折，雙側(cè)面部、鼻骨及眶部軟組織損傷皮膚擦裂傷，腦挫傷等。此后，因張某某向韶山政法委舉報投訴，要求韶山市公安局依法處理成某某，彭某某和張某乙到醫(yī)院與張某某協(xié)談，成某某賠償了6萬元，與張某某簽訂和解協(xié)議。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、物證；2、書證；3、證人證言；4、鑒定意見；5、勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄；6、被害人的陳述；7、被告人的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人蘇某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蘇某某任意毀損公私財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇凱斌到案后如實供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被告人蘇某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湘潭市雨湖區(qū)人民法院

?????????????????????????????????副檢察長：楊曉山

???????????????????????????????檢察官助理：雷文覺

2020年10月21日

附件：

1.被告人蘇某某現(xiàn)羈押在湘潭市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》一份。??