黑龍江省雞西市雞冠區(qū)人民檢察院

起 訴 書

?

雞冠檢刑訴〔2020〕2號(hào)

?

被告人蘇某某，男，1948年**月**日出生，身份證號(hào)碼2303021948********，漢族，初中文化，無職業(yè)，現(xiàn)住雞西市雞冠區(qū)**委**組**號(hào)。2015年3月4日因擾亂公共秩序被雞西市公安局雞冠公安分局決定行政拘留十日；?2016年12月7日因阻礙執(zhí)行公務(wù)被雞西市公安局雞冠公安分局決定行政拘留十日，并處罰金人民幣500元；?2017年3月6日因擾亂公共秩序被雞西市公安局雞冠公安分局決定行政拘留10日。2019年7月24日因涉嫌尋釁滋事被雞西市公安局雞冠公安分局刑事拘留，2019年8月28日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日由雞西市公安局雞冠公安分局執(zhí)行。

本案由雞西市公安局雞冠公安分局偵查終結(jié)，以被告人蘇某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院審查后，于2019年11月13日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月12日補(bǔ)充偵查完畢，以被告人蘇某某涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪，重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：?

一、尋釁滋事犯罪

1、2015年3月3日15時(shí)許，被告人蘇某某在北京市天安門地區(qū)非信訪接待場(chǎng)所走訪，被北京市公安局天安門地區(qū)分局治安大隊(duì)予以訓(xùn)誡。2015年3月4日，雞西市公安局雞冠公安分局以擾亂公共秩序決定行政拘留10日。

2、2016年1月10日上午，被告人蘇某某在雞西市房屋征收辦公室一樓大門外張貼一張控告雞西市**書記、市**局長(zhǎng)、**院長(zhǎng)的字報(bào)。造成了公共場(chǎng)所秩序混亂的后果。

3、2017年1月16日上午，被告人蘇某某在黑龍江省人民代表大會(huì)在哈爾濱市會(huì)展中心開會(huì)期間，伙同楊某某（另案處理）、薛某某（另案處理）一起在哈爾濱市會(huì)展中心非信訪場(chǎng)所舉牌上訪，擾亂了公共秩序。

4、2017年3月4日17時(shí)許,?被告人蘇某某伙同楊某某在雞西市駐北京市信訪辦公室內(nèi)，因未及時(shí)見到信訪辦負(fù)責(zé)人，與工作人員發(fā)生撕扯并且將辦公室內(nèi)的物品損壞。2017年3月6日，雞西市公安局雞冠公安分局以擾亂公共秩序決定對(duì)被告人蘇某某行政拘留10日。

2019年7月24日，雞西市雞冠區(qū)信訪局人員將被告人蘇某某送到雞冠公安分局永昌派出所。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1、物證：被告人蘇某某于2016年1月10日在雞西市房屋征收辦公室張貼的大字報(bào)原件一張。

2.?書證：抓獲經(jīng)過、戶籍證明、不是黨員證明、辦案說明。

3. 證人王某某、薄某某、薛某某、楊某某、趙某某、李某某等證人證言。

4. 被告人蘇某某的供述和辯解。

5. 視聽資料光盤一張。

二、妨害公務(wù)犯罪

2016年12月7日10時(shí)許，被告人蘇某某在雞西市市委門前非信訪接待場(chǎng)所舉牌上訪，執(zhí)勤警察吳某某等人勸阻時(shí)，被告人蘇某某拒不服從制止，將執(zhí)勤警察吳某某脖子撓傷。2016年12月7日，雞西市公安局雞冠公安分局以阻礙執(zhí)行職務(wù)決定行政拘留10日，并處罰金人民幣500元。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.?書證：被告人蘇某某于2016年12月7日在雞西市委大樓門前舉牌非法上訪視頻節(jié)圖四張。

2. 證人張某某、何某某、佟某某、歐某某等證人證言。

3. 被害人吳某某的陳述。

4. 被告人蘇某某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人蘇某某多次到非信訪場(chǎng)所上訪滋事、擾亂公共秩序行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第四項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某某犯有數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對(duì)其數(shù)罪并罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

?

此致

雞西市雞冠區(qū)人民法院

?

?

?檢察員：李春峰

????????????????????2020年1月2日

?

附：1. 被告人蘇某某現(xiàn)羈押于雞西市看守所。

2. 全部卷宗和證據(jù)材料。

?

本起訴書所依據(jù)的法律條文:

????《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
　?。ǘ┳分?、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；
　?。ㄈ?qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；
　　（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?

?

?

?