福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

思檢刑二刑訴〔2020〕355號(hào)　

被告人蘇某某，男，1976年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3502031976********，漢族，高中文化，個(gè)體，戶籍所在地及住址福建省廈門市思明區(qū)**里**號(hào)**室。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年1月16日被廈門市公安局思明分局刑事拘留，2020年1月23日被廈門市公安局思明分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?，同?月22日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人蘇某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年5月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月16日0時(shí)49分許，被告人蘇某某酒后駕駛閩D2****號(hào)小型汽車，行駛至廈門市思明區(qū)廈禾路富山路口至京華路口段時(shí)，被民警查獲。經(jīng)檢驗(yàn)鑒定，被告人蘇某某血液中酒精濃度為142.91mg/100ml，已達(dá)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)。到案后，被告人蘇某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.提取的血樣之物證；

2.酒精含量現(xiàn)場(chǎng)呼氣檢測(cè)報(bào)告單、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等書證；

3.被告人蘇某某的供述和辯解；

4.廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所《司法鑒定意見書》之鑒定意見；

5.現(xiàn)場(chǎng)照片之勘驗(yàn)、檢查筆錄；

6.到案經(jīng)過、戶籍材料、公安機(jī)關(guān)工作說明、訴訟文書等其他材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蘇某某違反交通管理及安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處其拘役一個(gè)月又十日，并處罰金人民幣二千元，同時(shí)宣告適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

本件與原本核對(duì)無異?

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察官??高宏

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020年6月15日　

附：

1.被告人蘇某某現(xiàn)被取保候?qū)?，?lián)系電話1380603****；

2.全部案卷和證據(jù)材料共二卷；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；

4.適用速裁程序建議書；

5.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文和司法解釋。

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文和司法解釋

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：?

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；?

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；?

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；?

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。?

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。?

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條???人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

2013年12月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》

一、在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。?

前款規(guī)定的“道路”“機(jī)動(dòng)車”，適用道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。

二、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，從重處罰：?
　　（一）造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的；?
　　（二）血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的；?
　?。ㄈ┰诟咚俟贰⒊鞘锌焖俾飞像{駛的；?
　?。ㄋ模{駛載有乘客的營運(yùn)機(jī)動(dòng)車的；?
　?。ㄎ澹┯袊?yán)重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，使用偽造或者變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的；?
　　（六）逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的；?
　?。ㄆ撸┰蚓坪篑{駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰或者刑事追究的；?
　　（八）其他可以從重處罰的情形。