福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢二部刑訴〔2020〕121號(hào)
被告人蘇某某,男,1986年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3522281986********,漢族,初中文化程度,無固定職業(yè),住福建省屏南縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月30日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人蘇某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年8月27日向本院移送起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年5月30日1時(shí)54分許,被告人蘇某某酒后駕駛閩******號(hào)小車沿福州市鼓樓區(qū)五四路由南往北行駛至福建省電力公司路段時(shí)被民警當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定,被告人蘇某某血液中的乙醇含量為151.30mg/100ml。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:福州市公安局交通警察支隊(duì)鼓樓大隊(duì)出具的當(dāng)事人血樣提取登記表、呼氣酒精含量檢測記錄表及結(jié)果、強(qiáng)制措施憑證、被告人蘇某某機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件及駕駛證信息表、閩******號(hào)小車行駛證復(fù)印件及行駛證信息表、現(xiàn)場調(diào)查記錄、到案經(jīng)過,被告人蘇某某的戶籍證明,福州市公安局交警支隊(duì)出具的公安交通管理行政處罰決定書;
2.證人陳某某的證言:
3.被告人蘇某某的供述與辯解;
4.鑒定意見:福建南方司法鑒定中心出具的乙醇含量司法檢驗(yàn)報(bào)告書、毒物檢驗(yàn)報(bào)告書;
5.辨認(rèn)筆錄:被告人蘇某某對(duì)其被查獲的現(xiàn)場照片、抽血照片的辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),被告人蘇某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人蘇某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人蘇某某判處拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣20000元,并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,本院建議適用速裁程序,請(qǐng)依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察員:楊素娟
2020年9月1日
附:
1.被告人蘇某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.證人、鑒定人名單。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
主要法律條文:
1.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款
在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金。
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違法危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
2.《中華人民共和國刑法》第六十七條
犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?
成為第一個(gè)評(píng)論者