福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

荔檢二部刑訴〔2020〕273號　

被告人蘇某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3503011993********，漢族，高中文化程度，經(jīng)商，出生地和戶籍地莆田市城廂區(qū)，現(xiàn)住莆田市荔城區(qū)**街道**號**號樓**室。因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年5月15日被莆田市公安局荔城分局取保候?qū)彙?/span>

被告人李某甲，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼4452811998********，漢族，初中文化程度，經(jīng)商，出生地和戶籍地廣東省普寧市，現(xiàn)住莆田市城廂區(qū)**家園**號樓**室。因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年6月8日被莆田市公安局荔城分局取保候?qū)彙?/span>

本案由莆田市公安局荔城分局偵查終結(jié)，以被告人蘇某某、李某甲涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月至5月，被告人蘇某某、李某甲租賃莆田市荔城區(qū)**街道**街**號倉庫店面出售假冒品牌運動鞋。其中，蘇某某、李某甲合伙經(jīng)營銷售假冒阿迪達斯牌貝殼頭款運動鞋、假冒耐克牌喬丹34代款運動鞋、假冒耐克牌斯圖西款運動鞋和假冒耐克牌肯塔基款運動鞋，被告人李某甲另單獨經(jīng)營銷售假冒耐克牌空軍款運動鞋。該銷售點聘用方某某、宋某某、李某乙等人負責倉庫配貨、送貨等，聘用袁某某為財務，由袁某某辦理銀行卡（卡號62122614050********）及注冊微信（K****）、支付寶（KT唯****）的賬號后用于收取假冒阿迪達斯牌貝殼頭款運動鞋、假冒耐克牌喬丹34代款運動鞋、假冒耐克牌斯圖西款運動鞋、假冒耐克牌肯塔基款運動鞋的銷售貨款及提現(xiàn)到銀行卡，并由袁某某對上述四種鞋款銷售的具體數(shù)量、單價在電腦上進行登記。被告人李某甲單獨銷售假冒耐克牌空軍款運動鞋，系全部用現(xiàn)金收取貨款。

2020年5月14日，公安機關(guān)在上述倉庫查獲iphone 7 plus黑色手機一部、蘋果牌筆記本電腦1臺、疑似假冒耐克牌斯圖西款運動鞋282雙、疑似假冒耐克牌肯塔基款運動鞋200雙，疑似假冒阿迪達斯牌貝殼頭運動鞋206雙、疑似假冒耐克牌喬丹34代運動鞋65雙、疑似假冒耐克牌空軍款運動鞋230雙。經(jīng)阿迪達斯體育（中國）、耐克體育（中國）有限公司鑒定，上述查獲的運動鞋系假冒阿迪達斯公司、假冒耐克創(chuàng)新有限合伙公司注冊商標的產(chǎn)品。

經(jīng)查，上述假冒阿迪達斯牌貝殼頭款運動鞋每雙售價人民幣90元（以下幣種同）、假冒耐克牌喬丹34代款運動鞋每雙售價240元、假冒耐克牌斯圖西款運動鞋每雙售價280元、假冒耐克牌肯塔基款運動鞋每雙售價215元，假冒耐克牌空軍款運動鞋每雙售價170元。被告人蘇某某、李某甲合伙已銷售假冒阿迪達斯牌貝殼頭款運動鞋、假冒耐克牌喬丹34代款運動鞋、假冒耐克牌斯圖西款運動鞋和假冒耐克牌肯塔基款運動鞋，共計508803元，尚未銷售的上述四款假冒品牌運動鞋貨值金額共計156100元。被告人李某甲單獨經(jīng)營的尚未銷售的假冒耐克牌空軍款運動鞋貨值金額共計39100元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表、扣押決定書、提取筆錄等；2.證人證言：袁某某、王某甲、王某乙等11人的證言；3.被告人的供述和辯解：蘇某某、李某甲的供述；4.鑒定意見：阿迪達斯體育（中國）、耐克體育（中國）有限公司的鑒定證明；5.辨認筆錄：蘇某某、王某乙等6人的辨認筆錄；6.電子數(shù)據(jù)：微信交易記錄光盤；7.其他證明材料：抓獲經(jīng)過、刑事照片等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蘇某某、李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蘇某某、李某甲明知系假冒注冊商標的運動鞋而予以銷售，合伙經(jīng)營的假冒品牌運動鞋已銷售金額共計人民幣508803元，銷售金額數(shù)額巨大，未銷售的貨值金額共計人民幣156100元。被告人李某甲單獨經(jīng)營的假冒耐克牌空軍款運動鞋未銷售貨值金額共計人民幣39100元，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪分別追究其刑事責任。被告人蘇某某、李某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

莆田市荔城區(qū)人民法院　

檢察官：李??娥

2020年11月9日　

附件：

1.被告人蘇某某、李某甲取保候?qū)徳趹艏诘?/span>

2.案卷材料和證據(jù)四冊