江蘇省蘇州市吳某某人民檢察院
起?訴?書
吳檢二部刑訴〔2020〕775號
被告單位蘇州**精密儀器有限公司(以下簡稱*甲公司),住所地蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**路**號(木瀆**園**室),2012年**月**日注冊成立。
訴訟代表人胡某某,系*甲公司員工。
被告單位蘇州**電子科技有限公司(以下簡稱*乙公司),住所地蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**路**號**幢**室,2015年**月**日注冊成立。
訴訟代表人朱某某,系*乙公司員工。
被告人汪某某,男,1983年**月**日生,身份證號碼3205831983********,漢族,大學文化,系*甲公司和*乙公司法定代表人,住江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**幢**室。被告人汪某某因涉嫌虛開發(fā)票罪,于2019年12月11日由蘇州市公安局吳中分局決定取保候審,2020年10月16日由本院重新決定取保候審。
本案由蘇州市公安局吳中分局偵查終結,以被告單位*甲公司、*乙公司、被告人汪某某涉嫌虛開發(fā)票罪,于2020年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年10月16日已告知被告單位和被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人汪某某,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人汪某某同意適用速裁程序審理本案。
經依法審查查明:
被告人汪某某在擔任被告單位*甲公司和*乙公司法定代表人期間,通過他人為其所在單位虛開增值稅普通發(fā)票合計72份,價稅合計人民幣7052580元。其中,被告單位*甲公司虛開增值稅普通發(fā)票合計29份,價稅合計人民幣2778180元;被告單位*乙公司虛開增值稅普通發(fā)票合計43份,價稅合計人民幣4274400元。具體分述如下:
1.*甲公司
被告單位*甲公司及其法定代表人汪某某于2018年12月22日,在無真實貨物交易的情況下,以支付開票費為對價,通過他人,接受銷貨單位為深圳市**貿易有限公司(以下簡稱*丙公司)的深圳增值稅普通發(fā)票合計29份,價稅合計人民幣2778180元。
案發(fā)后,被告人汪某某至公安機關自動投案,并如實供述了犯罪事實。
2.*乙公司
被告單位*乙公司及其法定代表人汪某某于2018年12月22日,在無真實貨物交易的情況下,以支付開票費為對價,通過他人,接受銷貨單位為*丙公司的深圳增值稅普通發(fā)票合計43份,價稅合計人民幣4274400元。
案發(fā)后,被告人汪某某至公安機關自動投案,并如實供述了犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:發(fā)票復印件、記賬憑證、銀行賬戶交易記錄、轉賬記錄截圖、QQ聊天記錄、稅務機關文件、營業(yè)執(zhí)照復印件及戶籍證明等;
2.證人沈某甲、沈某乙等人的證言;
3.被告人汪某某的供述和辯解。
本院認為,被告單位蘇州**精密儀器有限公司、被告人汪某某讓他人為自己虛開增值稅普通發(fā)票,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分;被告單位蘇州**電子科技有限公司、被告人汪某某讓他人為自己虛開增值稅普通發(fā)票,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以虛開發(fā)票罪追究被告單位蘇州**精密儀器有限公司、蘇州**電子科技有限公司、被告人汪某某的刑事責任。被告單位蘇州**精密儀器有限公司、蘇州**電子科技有限公司、被告人汪某某犯罪后自動投案,并如實供述了犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或減輕處罰。被告單位蘇州**精密儀器有限公司、蘇州**電子科技有限公司、被告人汪某某自愿如實供述罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法分別予以判處。
此致
江蘇省蘇州市吳某某人民法院
檢??察??員:鄭毅??
???????2020年10月23日
附:
1.被告人汪某某現(xiàn)被取保候審于居住地;
2.全部案卷材料和證據(jù);
3.《認罪認罰具結書》三份。
成為第一個評論者