蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院
起??訴??書
姑檢訴刑訴〔2019〕560號(hào)
被告單位蘇州**建筑裝飾工程有限公司,公司地址為本市吳江區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**東路南側(cè),法定代表人曹某某。
訴訟代表人周某某,女,1987年**月**日生,居民身份證號(hào)碼3424011987********,系蘇州**建筑裝飾工程有限公司員工,住本市吳江區(qū)**城**幢**室(戶籍所在地為安徽省六安市金安區(qū)**鎮(zhèn)**街道),聯(lián)系方式1891276****。
被告人曹某某,男,1978年**月**日生,居民身份證號(hào)碼3424251978********,漢族,小學(xué)文化,系蘇州**建筑裝飾工程有限公司法定代表人,住本市吳江區(qū)**城**苑**幢**室(戶籍所在地為安徽省舒城縣**鄉(xiāng)**村**村民組)。被告人曹某某因涉嫌污染環(huán)境罪,于2017年9月26日被蘇州市吳江區(qū)公安局取保候?qū)彛?018年7月17日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由蘇州市吳江區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告單位蘇州**建筑裝飾工程有限公司、被告人曹某某涉嫌污染環(huán)境罪,被告人曹某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,分別于2018年7月17日、2018年9月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告單位及被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被告單位及被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于2018年9月18日將本案退回蘇州市吳江區(qū)公安局補(bǔ)充偵查。該局經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢,于2018年10月18日再次將本案移送本院審查起訴。????
經(jīng)依法審查查明:
一、污染環(huán)境
2017年5月16日至2017年5月18日,被告人曹某某在擔(dān)任蘇州**建筑裝飾有限公司法定代表人期間,擅自決定將原**建材工業(yè)(蘇州)有限公司遺留的工業(yè)廢棄物埋入位于本市吳江區(qū)松陵鎮(zhèn)橫扇社區(qū)菀坪東路267號(hào)的公司院內(nèi)。2017年5月18日,環(huán)保部門對(duì)蘇州**建筑裝飾有限公司進(jìn)行檢查,現(xiàn)場挖掘出工業(yè)廢棄物共計(jì)110.48噸。經(jīng)鑒定,上述物品均系具有乙苯、二甲苯浸出毒性特征的危險(xiǎn)廢物。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.稱重單、蘇州市吳江區(qū)環(huán)保局公開電話轉(zhuǎn)辦單、廠房租賃合同、營業(yè)執(zhí)照、蘇州市吳江區(qū)環(huán)境保護(hù)局出具的“蘇州**建筑裝飾工程有限公司嚴(yán)重污染環(huán)境案件調(diào)查報(bào)告”等書證;
2.證人李某甲、周某某、李某乙、沈某某的證言;
3.被告人曹某某的供述和辯解;
4.江蘇康達(dá)檢測技術(shù)股份有限公司出具的檢測報(bào)告及情況說明、江蘇康達(dá)檢測技術(shù)股份有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見書;
5.證人沈某某的辨認(rèn)筆錄、蘇州市吳江區(qū)環(huán)境保護(hù)局制作的現(xiàn)場檢查(勘察)筆錄。
二、危險(xiǎn)駕駛
2018年9月6日23時(shí)許,被告人曹某某醉酒后駕駛牌號(hào)為蘇E1****的小型客車,從本市吳江區(qū)“東港漁村”大酒店出發(fā),途經(jīng)笠澤路,行駛至笠澤路中山南路路口時(shí),被執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定,被告人曹某某血液中乙醇含量為98mg/100ml。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.機(jī)動(dòng)車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、呼氣酒精測試單、抓獲經(jīng)過等書證;
2.證人柏某某、張某某的證言;
3.被告人曹某某的供述和辯解;
4.蘇州大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書。
本院認(rèn)為,被告單位蘇州**建筑裝飾工程有限公司、被告人曹某某違反國家規(guī)定,非法處置危險(xiǎn)廢物三噸以上,嚴(yán)重污染環(huán)境,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第三百四十六條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪分別追究其刑事責(zé)任。被告人曹某某還在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為還觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,還應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告單位蘇州**建筑裝飾工程有限公司、被告人曹某某自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的污染環(huán)境犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人曹某某歸案后如實(shí)供述自己的危險(xiǎn)駕駛罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處理。被告單位蘇州**建筑裝飾工程有限公司、被告人曹某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人曹某某在判決宣告前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
蘇州市姑蘇區(qū)人民法院
????????????????????檢察員:壽櫻
??????????????????2019年11月19日
附:
1.被告人曹某某現(xiàn)被取保候?qū)徳诰幼〉亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。
成為第一個(gè)評(píng)論者