上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬寶檢一部刑訴〔2020〕2282號(hào)
被告人蘆某甲,男,1973年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3210231973********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶(hù)籍在江蘇省寶應(yīng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2003年6月因犯詐騙罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2019年7月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,2019年9月22日刑滿(mǎn)釋放;2019年3月因盜竊行為被上海市公安局寶山分局決定行政拘留七日。2020年6月22日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年7月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人蘆某甲涉嫌盜竊罪,于2020年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人和被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人蘆某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月22日9時(shí)許,被告人蘆某甲趁其至本區(qū)**路**弄**號(hào)**室送裝修用的垃圾袋之機(jī),竊得被害人袁某乙放置于上址的襪子8雙、ZIPPO牌打火機(jī)1個(gè)、行李箱1個(gè)、阿里巴巴20周年紀(jì)念起泡酒1瓶(經(jīng)鑒定,共計(jì)價(jià)值人民幣492元,以下幣種均為人民幣)及面值為100元的天貓超市餓了么十周年“享淘卡”1張。
同年5月22日,被告人蘆某甲在得知他人報(bào)警后在上址等待民警處理,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí),現(xiàn)被盜物品均已歸還被害人袁某乙。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人袁某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其于2020年6月22日,發(fā)現(xiàn)位于本區(qū)**路**弄**號(hào)**室的家中失竊。
2.證人袁某甲的證言證實(shí),2020年6月22日,袁某乙發(fā)現(xiàn)位于本區(qū)**路**弄**號(hào)**室物品被翻動(dòng),少了很多東西。
3.證人盧某乙的證言證實(shí),2020年6月22日8時(shí)許其讓被告人蘆某甲送幾個(gè)垃圾袋到**路**弄**號(hào)**室,當(dāng)日11點(diǎn)半,業(yè)主回來(lái)說(shuō)家里少了紅酒、拉桿箱等物品,其詢(xún)問(wèn)盧廷華時(shí)得知是蘆某甲拿的,其遂打電話(huà)給蘆某甲,十分鐘后,蘆某甲將箱子和紅酒等物品送回。
4.證人盧某丙的證言證實(shí),2020年6月22日蘆某甲至**路**弄**號(hào)**室送垃圾袋,之后就開(kāi)始在客廳里翻東西,其告知蘆某甲不要拿東西,之后其看見(jiàn)蘆某甲拿著個(gè)箱子走了,十一點(diǎn)多業(yè)主回來(lái)發(fā)現(xiàn)東西沒(méi)了就報(bào)了警,盧某乙之后就打電話(huà)給蘆某甲把東西拿回來(lái)。
5.證人蔡某某的證言證實(shí),2020年6月22日其接到盧某甲電話(huà)稱(chēng)蘆某甲拿了別人東西,其中有幾雙襪子和一張購(gòu)物卡放在家里,其找到了8雙襪子和一張面值為100元的購(gòu)物卡后交給了民警。
6.上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)清單》、之寶(中國(guó)**有限公司出具的《辦案說(shuō)明》《鑒定報(bào)告》、杭州**科技有限公司出具的《銷(xiāo)售授權(quán)書(shū)》、杭州**商貿(mào)有限公司出具的《鑒定證明》、袁某乙提供的打火機(jī)購(gòu)物截圖、寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》等證實(shí),被盜物品共計(jì)價(jià)值592元。
7.上海市公安局寶山分局出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》《辦案說(shuō)明》、戶(hù)籍查詢(xún)情況、上海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》、上海市寶山區(qū)看守所《刑滿(mǎn)釋放證明書(shū)》證實(shí),本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)、被告人蘆某甲的前科劣跡情況、身份情況及其到案情況。
8.被告人蘆某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱并辨認(rèn)了作案地點(diǎn)及贓物。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蘆某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人蘆某甲曾因盜竊被判刑罰,現(xiàn)又以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,價(jià)值592元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘆某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。其在得知他人報(bào)警后等待民警處理,并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。綜合本案事實(shí)和情節(jié),建議判處被告人蘆某甲拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官:谷曉麗
檢察官助理:王瑜佳
2020年9月2日
附:
1.被告人蘆某甲現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所
2.案卷材料二冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件一份
4.《適用速裁程序建議書(shū)》一份
5.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
……
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者