上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕2282號

被告人蘆某甲，男，1973年**月**日生，公民身份號碼：3210231973********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省寶應(yīng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2003年6月因犯詐騙罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元；2019年7月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣二千元，2019年9月22日刑滿釋放；2019年3月因盜竊行為被上海市公安局寶山分局決定行政拘留七日。2020年6月22日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人蘆某甲涉嫌盜竊罪，于2020年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人蘆某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月22日9時許，被告人蘆某甲趁其至本區(qū)**路**弄**號**室送裝修用的垃圾袋之機(jī)，竊得被害人袁某乙放置于上址的襪子8雙、ZIPPO牌打火機(jī)1個、行李箱1個、阿里巴巴20周年紀(jì)念起泡酒1瓶（經(jīng)鑒定，共計價值人民幣492元，以下幣種均為人民幣）及面值為100元的天貓超市餓了么十周年“享淘卡”1張。

同年5月22日，被告人蘆某甲在得知他人報警后在上址等待民警處理，到案后如實供述了上述犯罪事實，現(xiàn)被盜物品均已歸還被害人袁某乙。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人袁某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄證實，其于2020年6月22日，發(fā)現(xiàn)位于本區(qū)**路**弄**號**室的家中失竊。

2.證人袁某甲的證言證實，2020年6月22日，袁某乙發(fā)現(xiàn)位于本區(qū)**路**弄**號**室物品被翻動，少了很多東西。

3.證人盧某乙的證言證實，2020年6月22日8時許其讓被告人蘆某甲送幾個垃圾袋到**路**弄**號**室，當(dāng)日11點半，業(yè)主回來說家里少了紅酒、拉桿箱等物品，其詢問盧廷華時得知是蘆某甲拿的，其遂打電話給蘆某甲，十分鐘后，蘆某甲將箱子和紅酒等物品送回。

4.證人盧某丙的證言證實，2020年6月22日蘆某甲至**路**弄**號**室送垃圾袋，之后就開始在客廳里翻東西，其告知蘆某甲不要拿東西，之后其看見蘆某甲拿著個箱子走了，十一點多業(yè)主回來發(fā)現(xiàn)東西沒了就報了警，盧某乙之后就打電話給蘆某甲把東西拿回來。

5.證人蔡某某的證言證實，2020年6月22日其接到盧某甲電話稱蘆某甲拿了別人東西，其中有幾雙襪子和一張購物卡放在家里，其找到了8雙襪子和一張面值為100元的購物卡后交給了民警。

6.上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)清單》、之寶（中國**有限公司出具的《辦案說明》《鑒定報告》、杭州**科技有限公司出具的《銷售授權(quán)書》、杭州**商貿(mào)有限公司出具的《鑒定證明》、袁某乙提供的打火機(jī)購物截圖、寶山區(qū)價格認(rèn)證中心《價格認(rèn)定結(jié)論書》等證實，被盜物品共計價值592元。

7.上海市公安局寶山分局出具的《抓獲經(jīng)過》《辦案說明》、戶籍查詢情況、上海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書》、上海市寶山區(qū)看守所《刑滿釋放證明書》證實，本案的案發(fā)經(jīng)過、被告人蘆某甲的前科劣跡情況、身份情況及其到案情況。

8.被告人蘆某甲對指控的犯罪事實供認(rèn)不諱并辨認(rèn)了作案地點及贓物。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人蘆某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蘆某甲曾因盜竊被判刑罰，現(xiàn)又以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，價值592元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘆某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其在得知他人報警后等待民警處理，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜合本案事實和情節(jié)，建議判處被告人蘆某甲拘役四個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：谷曉麗

檢察官助理：王瑜佳

2020年9月2日

附：

1.被告人蘆某甲現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.案卷材料二冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份

4.《適用速裁程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

……

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。