上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬嘉檢一部刑訴〔2020〕646號(hào)

被告人蘆某某，男，1999年**月**日生，公民身份號(hào)碼3714261999********，漢族，中專文化，公司員工，戶籍在山東省平原縣**樓鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2019年11月25日，因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留；同月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2019年12月31日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人焦某甲（曾用名焦某乙），男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼3708261990********，漢族，初中文化，公司員工，戶籍在山東省微山縣**鎮(zhèn)**路**村**街**號(hào)，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2019年11月25日，因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留；同月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2019年12月31日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人蘆某某、焦某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于次日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人和被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人蘆某某、焦某甲均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月19日14時(shí)30分許，陳某甲（另案處理）因與被害人王某某、姚某某為爭(zhēng)搶客戶發(fā)生糾紛，遂在公司內(nèi)部釘釘群內(nèi)糾集被告人蘆某某、焦某甲與何某某、劉某某、周某某、段某某、甘某某、謝某某（上述六人均另案處理）等人集結(jié)在嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄門口處，用言語(yǔ)挑釁后無(wú)故隨意毆打王某某、姚某某，致兩人不同程度受傷，經(jīng)鑒定，王某某因外傷致左眼挫傷，已構(gòu)成輕微傷；姚某某因外傷致左手示指遠(yuǎn)節(jié)指骨線性骨折已構(gòu)成輕微傷。

2019年11月25日，被告人蘆某某、焦某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲，其二人到案均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人蘆某某家屬賠償了被害人并獲得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.公安機(jī)關(guān)《受案登記表》《立案決定書(shū)》、工作情況，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人蘆某某、焦某甲的到案經(jīng)過(guò)；

2.被害人王某某、姚某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人冉某甲的證言及辨認(rèn)筆錄、證人陳某甲、冉某乙的證言與調(diào)取證據(jù)通知書(shū)及調(diào)取證據(jù)清單，相關(guān)視頻監(jiān)控及截圖等證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)2019年10月19日14時(shí)30分許，被告人陳某甲因與被害人王某某、姚某某為爭(zhēng)搶客戶發(fā)生糾紛，遂在公司內(nèi)部釘釘群內(nèi)糾集被告人蘆某某、焦某甲與何某某、劉某某、周某某、段某某、甘某某、謝某某等人集結(jié)在嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄門口處，隨意毆打王某某、姚某某，致二人受傷的事實(shí)；

3.驗(yàn)傷通知書(shū)、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)被害人王某某、姚某某的傷勢(shì)經(jīng)鑒定均為輕微傷；

4.被告人蘆某某、焦某甲的供述及辨認(rèn)筆錄，能夠與同案關(guān)系人陳某甲、何某某、劉某某、周某某的供述相互印證，證實(shí)上述事實(shí)；

5.全國(guó)常住人口搜索頁(yè)的書(shū)證，證實(shí)被告人蘆某某、焦某甲的自然身份情況；

6.諒解書(shū)的書(shū)證，證實(shí)被告人蘆某某家屬已向二名被害人作出賠償，并獲得了被害人的諒解的情況。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蘆某某、焦某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蘆某某、焦某甲伙同他人聚眾在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人蘆某某、焦某甲到案后均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，均可從輕處罰。被告人蘆某某、焦某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，均可從寬處理。綜合本案的情況和事實(shí)，建議判處被告人蘆某某有期徒刑六個(gè)月，焦某甲有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察員：仇建芳

2020年3月27日

附：

1.被告人蘆某某、焦某甲二人現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。

2.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰的具結(jié)書(shū)》二份。

4.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)（與陳某甲、何某某等三人尋釁滋事案共用）。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑，拘役或者管制。

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_