江西省鷹潭市余江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

余江檢察一部刑訴〔2020〕14號

被告人艾某甲，喊名“某甲”，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼3606221963********，漢族，鷹潭市余江區(qū)人，小學(xué)文化，務(wù)工，家住鷹潭市余江區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年7月30日因犯詐騙罪被鷹潭市余江區(qū)人民法院判處拘役三個月，2019年10月17日刑滿釋放。2019年10月17日因涉嫌詐騙罪被鷹潭市公安局余江分局刑事拘留，同年10月24日經(jīng)本院批準逮捕并由鷹潭市公安局余江分局執(zhí)行逮捕，同年10月31日被鷹潭市公安局余江分局決定監(jiān)視居住。

本案由鷹潭市公安局余江分局偵查終結(jié)，以被告人艾某甲涉嫌詐騙罪于2019年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利、認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利并聽取其意見；已依法訊問被告人，聽取了值班律師的意見，審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月至5月，被告人艾某甲在余江區(qū)劉家站農(nóng)業(yè)銀行擔(dān)任保安期間，虛構(gòu)其有能力幫他人辦理低保待遇（居民最低生活保障）的事實，騙取他人財物共計三次，合計人民幣9000元，具體情況如下：

1.2019年3月22日，被害人周某某、王某某夫婦到余江區(qū)劉家站農(nóng)業(yè)銀行辦理業(yè)務(wù)時，被告人艾某甲虛構(gòu)其有能力幫周某某、王某某辦理低保待遇的事實，騙取周某某、王某某人民幣共計4000元，但艾某甲至今未幫周某某、王某某辦理低保待遇。

2.2019年4月14日，被害人曾某某到余江區(qū)劉家站農(nóng)業(yè)銀行辦理業(yè)務(wù)時，被告人艾某甲虛構(gòu)其有能力幫曾某某辦理低保待遇的事實，騙取曾某某人民幣2000元，但艾某甲至今未幫曾某某辦理低保待遇。

3.2019年5月15日，被害人楊某某到余江區(qū)劉家站農(nóng)業(yè)銀行辦理業(yè)務(wù)時，被告人艾某甲虛構(gòu)其有能力幫楊某某辦理低保待遇的事實，騙取楊某某人民幣3000元，但艾某甲至今未幫楊某某辦理低保待遇。

2019年8月25日，艾某甲家屬賠償被害人曾某某人民幣2000元，2019年12月19日，艾某甲家屬分別賠償被害人周某某人民幣4000元、楊某某人民幣3000元，三名被害人對被告人艾某甲的行為表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.歸案情況說明、收據(jù)、銀行流水明細、欠條、收條、諒解書、刑事判決書、刑滿釋放證明、常住人口登記表等書證；

2.證人姜某某、羅某甲、艾某乙、吳某某、艾某丙、羅某乙等人證言；

3.被害人曾某某、周某某、王某某、楊某某的陳述；

4.被告人艾某甲的供述與辯解；

5.辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人艾某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人艾某甲以非法占有為目的，以虛構(gòu)自己能夠幫助他人辦理低保待遇的方式，騙取他人財物共計人民幣9000元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。其歸案后如實供述自己的罪行，屬坦白，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，依法可以從輕處罰；其自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省鷹潭市余江區(qū)人民法院

檢察員：祝大偉

2020年2月19日

附：

1.被告人艾某甲現(xiàn)監(jiān)視居住在家。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》《量刑建議書》《適用簡易程序建議書》各壹份。?