重慶市大渡口區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
渝渡檢刑訴〔2019〕352號(hào)
被告人艾某,男,1962年**月**日出生,身份證號(hào)碼5102031962********,漢族,高中文化程度,重慶市大渡口區(qū)人,住重慶市大渡口區(qū)**街**號(hào)附**號(hào)。1997年3月因犯盜竊罪被重慶市大渡口區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月;2000年12月7日因犯販賣毒品罪被重慶市大渡口區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月;2011年8月因犯盜竊罪被重慶市大渡口區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月;2013年9月30日因犯盜竊罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月;2014年9月29日因犯盜竊罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月;2016年3月15日因犯盜竊罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月;2018年6月21日因犯盜竊罪被重慶市大渡口區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,2018年9月1日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2019年4月2日被重慶市公安局大渡口區(qū)分局刑事拘留,同年4月17日被該局監(jiān)視居住,同年10月16日被該局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市公安局大渡口區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人艾某涉嫌盜竊罪,于2019年10月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。?
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月30日11時(shí)許,被告人艾某在重慶市大渡口區(qū)共建路3號(hào)附12號(hào)精品水果店內(nèi),趁被害人袁某某購(gòu)買水果不備之機(jī),將袁某某放在外套口袋內(nèi)的一部華為暢享9Plus手機(jī)扒走,并以人民幣1100元的價(jià)格銷贓給高某某和鄧某某。經(jīng)鑒定,涉案手機(jī)價(jià)值人民幣1209元。
????2019年4月1日,民警在大渡口區(qū)大堰二村將被告人艾某抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.《戶口頁(yè)》等書(shū)證;
2.證人高某某等人的證言;
3.被害人袁某某的陳述;
4.被告人艾某的供述和辯解;
5.《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》鑒定意見(jiàn);
6.辨認(rèn)、辨認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)筆錄等。
本院認(rèn)為,被告人艾某以非法占有為目的,扒竊他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人艾某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,量刑時(shí)應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人艾某盜竊所得系違法所得,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
????此致
重慶市大渡口區(qū)人民法院
檢??察??官:江政蜀
檢察官助理:高李濤
2019年11月5日
附:
????1.被告人艾某現(xiàn)取保候?qū)徲谥貞c市大渡口區(qū)**街**號(hào)附**號(hào)。
2.案卷材料二冊(cè),補(bǔ)充材料二十四頁(yè),光盤四張。
3.《證人名單》一份。
4.《量刑建議書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者