上海鐵路運(yùn)輸檢察院

起 訴 書

滬鐵檢一部刑訴〔2020〕5號(hào)

被告人艾拉吉·薩某提，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼6531291990********，維吾爾族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在新疆維吾爾自治區(qū)伽師縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。2013年3月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年二個(gè)月；2015年5月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2016年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；2017年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2018年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2018年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2019年7月18日因犯盜竊罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，于2019年10月20日刑滿釋放。2019年11月5日，因涉嫌盜竊罪被上海市公安局城市軌道和公交分局刑事拘留，同年11月8日被延長刑事拘留期限至三十天，同年12月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局城市軌道和公交分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結(jié)，以被告人艾拉吉·薩某提涉嫌盜竊罪，于2020年2月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人艾拉吉·薩某提同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月3日21時(shí)53分許，被告人艾拉吉·薩某提在本市軌道交通二號(hào)線龍陽路站往徐涇東方向的一側(cè)站臺(tái)處，趁被害人王某某上車不備，竊得其放在上衣右側(cè)口袋內(nèi)的華為牌TAS-AL00型手機(jī)一部并逃離現(xiàn)場(chǎng)。同年11月5日9時(shí)許，被告人艾拉吉·薩某提在本市浦東新區(qū)高科西路鎮(zhèn)中心路一網(wǎng)吧內(nèi)被抓獲，到案后如實(shí)供述其犯罪行為。

經(jīng)鑒定，涉案手機(jī)價(jià)值人民幣3664元，已被銷贓。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人王某某的陳述、證人潘某某、鄭某某的證言、書證公安機(jī)關(guān)出具的關(guān)于犯罪嫌疑人艾拉吉·薩某提到案經(jīng)過的情況說明、錄像提取筆錄、視聽資料案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控及監(jiān)控截圖證實(shí)，被告人艾拉吉·薩某提在本市軌道交通二號(hào)線龍陽路站往徐涇東方向的一側(cè)站臺(tái)處扒竊手機(jī)一部并逃離現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)及其到案經(jīng)過。

2.書證接受證據(jù)清單、手機(jī)發(fā)票照片、手機(jī)包裝盒照片證實(shí)，涉案手機(jī)的基本信息與購買價(jià)格。

3.鑒定意見上海市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，涉案手機(jī)價(jià)值人民幣3664元的情況。

4.書證指紋自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)查詢報(bào)告附十指指紋信息卡三份、刑事判決書、刑滿釋放決定書證實(shí)，被告人艾拉吉·薩某提的主體身份及其前科劣跡情況。

5.被告人艾拉吉·薩某提的供述證實(shí)，其犯罪動(dòng)機(jī)、目的、過程及認(rèn)罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人艾拉吉·薩某提對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人艾拉吉·薩某提以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人艾拉吉·薩某提曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人艾拉吉·薩某提如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人艾拉吉·薩某提有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海鐵路運(yùn)輸法院

檢察員：金鶯

2020年3月5日

附：

1.被告人艾拉吉·薩某提現(xiàn)被羈押于上海市第二看守所。

2.偵查卷宗二冊(cè)（光盤一張）。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.《聽取值班律師/辯護(hù)人意見材料》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特備嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_