安徽省蕪湖縣人民檢察院

起?訴?書

蕪湖檢刑訴〔2020〕788號(hào)

被告人錢某，綽號(hào)“小黑”，男，1989年**月**日出生于安徽省蕪湖縣，公民身份號(hào)碼：3402211989********，漢族，初中文化，無業(yè)，住蕪湖縣**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪于2018年12月1日被蕪湖縣人民法院判處拘役二個(gè)月，宣告緩刑三個(gè)月，并處罰金3000元。因涉嫌詐騙罪于2019年11月26日被蕪湖縣公安局刑事拘留，2019年12月31日經(jīng)我院批準(zhǔn)，當(dāng)日由蕪湖縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人舒某，男，1987年**月**日出生于安徽省蕪湖縣，公民身份號(hào)碼：3402211987********，漢族，初中文化，務(wù)工，住蕪湖縣**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。曾因犯搶劫罪于2010年1月22日被蕪湖縣人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金3000元。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2019年11月21日被蕪湖縣公安局取保候?qū)?，因涉嫌詐騙罪于2019年11月25日被蕪湖縣公安局刑事拘留，2019年12月31日經(jīng)我院批準(zhǔn)，當(dāng)日由蕪湖縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人曹某某，男，1978年**月**日出生于安徽省蕪湖縣，公民身份號(hào)碼：3402211978********，漢族，初中文化，無業(yè)，住蕪湖縣灣沚鎮(zhèn)***區(qū)**室（戶籍地蕪湖縣**村**村**號(hào)）。曾因犯信用卡詐騙罪于2013年6月8日被上海市**區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金20000元。因涉嫌詐騙罪于2019年11月26日被蕪湖縣公安局刑事拘留，2019年12月31日經(jīng)我院批準(zhǔn)，當(dāng)日由蕪湖縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由蕪湖縣公安局偵查終結(jié)，以被告人錢某、曹某某涉嫌詐騙罪，被告人舒某涉嫌詐騙罪、危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年2月29日移送本院審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。因本案部分部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，我院于2020年4月15日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月15日補(bǔ)查后重報(bào)。期間依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。本案三名被告人均同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、詐騙罪

被告人錢某此前為籌錢歸還貸款，遂預(yù)謀以詐賭的方式騙取被害人呂某某的錢財(cái)。2019年11月24日下午1時(shí)許，錢某電話聯(lián)系被告人舒某，要求舒某配合自己詐賭，并提供場(chǎng)地及做假的工具，舒某表示同意，并在**鎮(zhèn)“**人家”飯店預(yù)留一間包廂作為賭博場(chǎng)地，同時(shí)準(zhǔn)備了用于詐賭的麻將及隱形眼鏡。

當(dāng)天下午6時(shí)許，錢某與事先串通好的被告人曹某某及被害人呂某某駕車至“**人家”飯店，飯后錢某、舒某、曹某某及呂某某以“斗?！钡男问竭M(jìn)行賭博，在賭博過程中，舒某通過其所佩戴的特殊隱形眼鏡觀察麻將點(diǎn)數(shù)，根據(jù)輸贏概率選擇下注大小或改變麻將順序改變輸贏概率。當(dāng)晚，三名被告人通過上述方式贏取被害人呂某某385000元。截至案發(fā)，呂某某仍欠三名被告人賭債385000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、歸案經(jīng)過、刑事判決書等；

2.被害人呂某某的陳述；

3.證人侯某某的證言；

4.被告人錢某、舒某、曹某某的供述和辯解；

5.辨認(rèn)、搜查、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄。

二、危險(xiǎn)駕駛罪

2019年11月17日中午12時(shí)許，被告人舒某飲酒后無證駕駛皖******號(hào)小型轎車，從六郎鎮(zhèn)官巷“**人家”飯店出發(fā)行駛至**鎮(zhèn)菜市場(chǎng)。因與他人發(fā)生矛盾，舒某遂報(bào)警，民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)將涉嫌酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的被告人舒某查獲，并將其帶至蕪湖縣中醫(yī)院抽取靜脈血。經(jīng)安徽師范大學(xué)司法鑒定所鑒定，被告人舒某血液中酒精含量為213.4mg/100ml。

被告人錢某、舒某、曹某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：酒精呼氣檢測(cè)單、血樣提取登記表、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、行政處罰決定書、查獲經(jīng)過及情況說明、機(jī)動(dòng)車信息查詢單等；

2.證人陶某某、宋某某的證言；

3.被告人舒某的供述和辯解；

4.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。本案三名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人錢某、舒某、曹某某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條；被告人舒某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)。本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究被告人錢某、曹某某的刑事責(zé)任；以詐騙罪、危險(xiǎn)駕駛罪追究被告人舒某的刑事責(zé)任。本案三名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。在詐騙犯罪過程中，三名被告人有共同的犯罪故意且均有具體行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以共同犯罪論處；在詐騙犯罪過程中三名被告人均因意志以外的原因未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。本案三名被告人到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省蕪湖縣人民法院

檢??察??官：關(guān)平榮

檢察官助理：張敬軒

2020年6月11日

附：

1.本案被告人錢某、舒某、曹某某均羈押于蕪湖縣看守所；

2.本案?jìng)刹榫碜谌?cè)；

3.本院量刑建議書、適用簡(jiǎn)易程序建議書各壹份；認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書叁份。_?