江西省鷹潭市余江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

余江檢察一部刑訴〔2020〕156號

被告人舒某甲，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼3623291996********，漢族，江西省上饒市余干縣人，初中文化，無業(yè)，住上饒市余干縣**鎮(zhèn)**村。2020年7月22日因涉嫌詐騙罪被鷹潭市公安局余江分局刑事拘留，2020年8月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由鷹潭市公安局余江分局執(zhí)行逮捕。

被告人舒某乙，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3623291993********，漢族，江西省上饒市余干縣人，初中文化，無業(yè)，住上饒市余干縣**鎮(zhèn)**村。2020年1月9日因涉嫌詐騙罪被鷹潭市公安局余江分局刑事拘留，同年1月22日被鷹潭市公安局余江分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由鷹潭市公安局余江分局偵查終結(jié)，以被告人舒某甲、舒某乙涉嫌詐騙罪，于2020年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，告知了被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2019年11月至2020年1月，被告人舒某甲、舒某乙商議通過將事先購買的假冒和天下香煙放進(jìn)真和天下香煙盒內(nèi)重新封裝，再以真和天下香煙的價(jià)格將香煙退給鷹潭市、撫州市、樟樹市等地的煙酒店，進(jìn)而騙取他人財(cái)物。共計(jì)實(shí)施詐騙16次，騙取金額55900元。具體犯罪事實(shí)如下：

1、2019年11月的一天，被告人舒某甲、舒某乙在貴溪市萬順煙酒店，以上述作案方式騙取店主即被害人徐某某3200元。

2、2019年11月8日，被告人舒某甲、舒某乙在鄱陽縣錦弘酒業(yè)，以上述作案方式騙取店主即被害人占某甲3320元。

3、2019年11月16日，被告人舒某甲、舒某乙在鷹潭市月湖區(qū)輝煌名煙名酒店，以上述作案方式騙取店主即被害人胡某甲4000元。

4、2019年11月17日，被告人舒某甲、舒某乙在貴溪市一煙酒店，以上述作案方式騙取店主即被害人占某乙3360元。

5、2019年12月的一天，被告人舒某甲、舒某乙在鷹潭市月湖區(qū)宜家生活超市，以上述作案方式騙取店主即被害人祝某某4800元。

6、2019年12月19日，被告人舒某甲、舒某乙在貴溪市加興名煙名酒名茶店，以上述作案方式騙取店主即被害人葛某某5670元。

7、2019年12月19日，被告人舒某甲、舒某乙在貴溪市金水灣平價(jià)超市，以上述作案方式騙取店主即被害人張某某1560元。

8、2019年12月20日，被告人舒某甲、舒某乙在貴溪市程氏煙酒超市，以上述作案方式騙取店主即被害人喻某某4050元。

9、2019年12月23日，被告人舒某甲、舒某乙在樟樹市鼎利貿(mào)易商行，以上述作案方式騙取店主即被害人劉某某3280元。

10、2019年12月25日，被告人舒某甲、舒某乙在貴溪市晴陽商行，以上述作案方式騙取店主即被害人盧某某3280元。

11、2020年1月6日，被告人舒某甲、舒某乙在撫州市東鄉(xiāng)區(qū)宜煙酒鼎商行，以上述作案方式騙取店主即被害人胡某乙3240元。

12、2020年1月6日，被告人舒某甲、舒某乙在撫州市**鄉(xiāng)區(qū)麗萍商行，以上述作案方式騙取店主即被害人于某某1580元。

13、2020年1月7日，被告人舒某甲、舒某乙在撫州市**鄉(xiāng)區(qū)宏盛商行，以上述作案方式騙取店主即被害人程某某4800元。

14、2020年1月7日，被告人舒某甲、舒某乙在撫州市**鄉(xiāng)區(qū)老六名煙名酒店，以上述作案方式騙取店主即被害人陳某甲3280元。

15、2020年1月7日，被告人舒某甲、舒某乙在撫州市**鄉(xiāng)區(qū)詩豪名煙名酒土特產(chǎn)店，以上述作案方式騙取店主即被害人高某某3200元。

16、2020年1月8日，被告人舒某甲、舒某乙在鷹潭市余江區(qū)財(cái)富煙酒匯，以上述作案方式騙取店主即被害人陳某乙3280元。

2020年1月8日、7月22日，被告人舒某甲、舒某乙分別被抓獲歸案，舒某乙歸案后已退繳全部非法所得。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、微信支付交易明細(xì)證明、收條、扣押決定書、扣押清單、常住人口登記表等書證；

2.被害人高某某、程某某等十六人的陳述；

3.被告人舒某甲、舒某乙的供述和辯解；

4.現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人舒某甲、舒某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人舒某甲、舒某乙以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。二被告人如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，可以從輕處罰；二被告人均自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。舒某乙退繳全部違法所得，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鷹潭市余江區(qū)人民法院

檢察官：祝大偉

2020年11月25日

附：

1.被告人舒某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，舒某甲現(xiàn)羈押于鷹潭市余江區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)叁冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》貳份、《量刑建議書》壹份。?