福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢公訴刑訴〔2020〕24號(hào)

被告人舒某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3625311983********，漢族，初中文化程度，戶籍地江西省撫州市東鄉(xiāng)縣**隊(duì)**號(hào)，因涉嫌盜竊罪，于2019年6月29日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年8月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人舒某某涉嫌盜竊罪，于2019年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

本院分別于2019年10月25日、2019年12月20日兩次將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局于2019年11月22日、2020年1月15日將本案重新移送審查起訴。其間，依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

（一）盜竊

2019年5月26日凌晨3時(shí)許，被告人舒某某趁被害人孫某某醉倒熟睡于路邊之際，扒竊其隨身攜帶的IPHONEX手機(jī)一臺(tái)，后將該手機(jī)賣至?xí)x安區(qū)**附近一手機(jī)店，得款人民幣1800元。經(jīng)鑒定被盜手機(jī)價(jià)值人民幣5916元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：犯罪嫌疑人舒某某作案時(shí)穿的衣服和褲子

2.書證：諒解書、涉案手機(jī)的購買及關(guān)稅憑證、福州市公安局鼓樓分局出具的戶籍證明、扣押決定書、違法犯罪經(jīng)歷查詢等。

3.證人周某某證言；

4.被害人孫某某的陳述；

5.被告人舒某某的供述與辯解；

6.鑒定意見：福州市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

7.辨認(rèn)筆錄：被告人舒某某對(duì)盜竊地點(diǎn)、監(jiān)控視頻截圖的辨認(rèn)，被害人孫某某對(duì)監(jiān)控視頻截圖的辨認(rèn)；

8.視聽資料：被告人舒某某盜竊現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻

（二）偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章

2017年至2019年間，被告人舒某某利用微信與多名買家聯(lián)系，根據(jù)買家的具體需求，偽造大量國(guó)家機(jī)關(guān)證件、印章并出售。經(jīng)鑒定，其中十枚國(guó)家機(jī)關(guān)印章均系偽造。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：從被告人舒某某暫住處搜查并扣押的印章1861枚、證件1994本、打印機(jī)三臺(tái)、制章工具四個(gè)；

2.書證：福州市公安局鼓西派出所出具的扣押證件、印章名錄，福州市公安局鼓樓分局出具的戶籍證明、扣押決定書、違法犯罪經(jīng)歷查詢等；

3.證人周某某證言；

4.被告人舒某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：福州市公安局物證鑒定所編號(hào)：榕公鑒[2019]7236號(hào)鑒定書；

6.辨認(rèn)筆錄：證人周某某辨認(rèn)被告人舒某某及其微信號(hào)、辨認(rèn)從舒某某的暫住處搜查出的證件、印章及制作假章的工具等。

7.電子數(shù)據(jù)：被告人舒某某微信聊天記錄。

本院認(rèn)為，被告人舒某某以非法占有為目的實(shí)施扒竊，偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二百八十條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪追究其刑事責(zé)任，并實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人舒某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人舒某某犯盜竊罪判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)印章罪判處有期徒刑二年五個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：宋璟

2020年2月27日

附：

1.被告人舒某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。

3.鑒定人員名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

_?

主要法律條文：

1、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

2、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款

偽造、變?cè)?、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

3、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

4、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款

判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

5、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。____?