江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

西檢一部刑訴〔2021〕504號　

被告人舒某某，男，19**年*月**日出生，公民身份號碼3601211982********，漢族，初中文化程度，現(xiàn)在南昌縣**建筑工程有限公司工作。戶籍地及現(xiàn)住地江西省**市**區(qū)**小區(qū)*棟*單元**室。因犯搶奪罪于2011年1月5日被南昌市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月，并處罰金三千元；因吸毒于2016年6月30日被南昌市南昌縣公安局處以行政拘留十日；因酒后駕駛于2018年12月20日被南昌市公安局交通管理局青山湖大隊處以罰款一千五百元，暫扣機動車駕駛證六個月。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年12月14日被南昌市公安局西湖分局取保候?qū)?/span>。

本案由南昌市公安局交通管理局偵查終結(jié)，由南昌市公安局西湖分局以被告人舒某某涉嫌危險駕駛罪，于2021年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年12月3日晚20時許，被告人舒某某獨自駕駛黃某名下小型客車（車牌號贛******）從南昌市西湖區(qū)***小區(qū)住處到南昌市青云譜區(qū)京山南路一朋友的宿舍吃飯，期間舒某某有飲酒行為。飯后舒某某獨自駕車出發(fā)去南昌縣金沙大道“臺北”KTV唱歌，途經(jīng)京山南路、施堯路、金沙大道。在“臺北”KTV唱歌期間舒某某又有飲酒行為。當(dāng)晚23時40分許，舒某某唱完歌駕車送孫某某回撫河中路海關(guān)取電動車，途徑金沙大道、施堯路、撫河南路、撫河中路，12月4日凌晨零時6分許，舒某某駕車行駛至撫河中路繩金塔美食街處被民警查獲。經(jīng)現(xiàn)場酒精呼氣測試，結(jié)果為106mg/100ml，民警將舒某某帶至南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院抽取血樣。2020年12月7日經(jīng)江西神州司法中心鑒定，舒某某血樣中檢出乙醇成份，含量為129.23mg/100ml。超過80mg/100ml的醉駕臨界值，屬醉酒后駕駛機動車。

2020年12月14日，被告人舒某某經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案后如實供述了酒后駕駛機動車的事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.查獲經(jīng)過、卡口照片、酒精呼氣測試單、身份證復(fù)印件、機動車駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒓皺C動車信息查詢結(jié)果單、公安交通管理行政處罰決定書、行政處罰決定書、刑事判決書、人口信息及犯罪證明等書證；

2.被告人舒某某的供述和辯解；

3.證人孫某某的證言；

4.江西神州司法鑒定中心司法鑒定意見書等鑒定意見；

5.查獲現(xiàn)場視頻等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人舒某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人舒某某醉酒在道路上駕駛機動車，血液中乙醇含量為129.23mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人舒某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。同時，其具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定坦白情節(jié)，可以從輕處罰。其曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰，應(yīng)從重處罰；其具有前科及劣跡，可酌情從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省南昌市西湖區(qū)人民法院　

檢察官：李華

2021年1月19日　

（院?。?/span>

附件：

1.被告人舒某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》和《量刑建議書》各一份。