萬安縣人民檢察院　

起?訴?書

萬檢刑訴〔2020〕75號(hào)　

被告人舒某某，男性，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601211990********，漢族，初中，無業(yè)，戶籍所在地江西省南昌市南昌縣，住南昌縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，2017年5月24日因犯有盜竊罪被判處拘役5個(gè)月。因涉嫌串通投標(biāo)罪，于2020年3月12日經(jīng)萬安縣公安局決定取保候?qū)?于9月2日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人鐘某某，男性，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601211987********，漢族，?？飘厴I(yè)，無業(yè)，戶籍所在地江西省南昌市南昌縣，住南昌縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)**棟**單元**室。因涉嫌犯有串通投標(biāo)罪，于2020年3月12日經(jīng)萬安縣公安局決定取保候?qū)?，?020年9月2日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男性，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼3302031971********，漢族，中共黨員，大學(xué)本科，寧波**樂工程有限公司（國有控股）經(jīng)營部經(jīng)理，戶籍所在地浙江省寧波市海曙區(qū)，住寧波市海曙區(qū)**第**幢**號(hào)。因涉嫌犯有串通投標(biāo)罪，于2020年3月17日經(jīng)萬安縣公安局決定取保候?qū)?，?020年9月4日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由萬安縣公安局偵查終結(jié)，以被告人舒某某、鐘某某、張某某涉嫌串通投標(biāo)罪，于2020年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年12月，被告人舒某某通過網(wǎng)絡(luò)獲悉萬安縣人民醫(yī)院整體搬遷工程項(xiàng)目公開招標(biāo)公告，便先后主動(dòng)聯(lián)系符合投標(biāo)資質(zhì)的寧波**樂工程有限公司經(jīng)營部經(jīng)理的被告人張某某、廈門**源房屋營造有限公司江西辦事處原項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的被告人鐘某某，商定由被告人舒某某控制報(bào)價(jià)并提供技術(shù)標(biāo)書，被告人張某某、鐘某某分別負(fù)責(zé)做好其他事宜并以所屬公司的名義為舒某某出場(chǎng)投標(biāo)。商定后，被告人舒某某先后預(yù)付被告人鐘某某120000元、被告人張某某50000元。12月30日，萬安縣人民醫(yī)院整體搬遷工程項(xiàng)目正式開標(biāo)，被告人舒某某向被告人張某某、鐘某某提供了同一份技術(shù)標(biāo)書用于投標(biāo)，因?qū)幉?*樂工程有限公司、廈門**源房屋營造有限公司標(biāo)書雷同，二公司投標(biāo)被否決。

2020年3月6日至3月12日，被告人舒某某、鐘某某、張某某先后主動(dòng)到案，并如實(shí)供述所犯罪行。到案后，被告人鐘某某退清非法所得120000元，被告人張某某退清非法所得50000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書證：受案登記表、立案決定書、人口信息情況、前科證明、退贓材料、協(xié)議書、評(píng)標(biāo)報(bào)告書等；

2證人證言：證人馬某某、魏某某、鄧某某、黃某某、涂某某、劉某某、徐某某、徐某某、陳某某、張某某等人的證言；

3被告人供述與辯解：被告人舒某某、鐘某某、張某某的供述與辯解；

4辨認(rèn)筆錄；

5視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人舒某某、鐘某某、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人舒某某、鐘某某、張某某相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，破壞招投標(biāo)活動(dòng)秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人舒某某、鐘某某、張某某在著手實(shí)行犯罪后因意志以外的原因未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定，系未遂，可以從輕或減輕處罰；被告人舒某某、鐘某某、張某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第二十七條之規(guī)定，被告人舒某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人鐘某某、張某某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；被告人舒某某、鐘某某、張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被告人舒某某具有主犯、前科、犯罪未遂、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對(duì)被告人舒某某犯串通投標(biāo)罪判處拘役5個(gè)月，緩刑7個(gè)月，并處罰金250000元；被告人鐘某某具有犯罪未遂、自首、從犯、退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對(duì)被告人鐘某某犯串通投標(biāo)罪單處罰金180000元；被告人張某某具有犯罪未遂、自首、從犯、退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對(duì)被告人張某某犯串通投標(biāo)罪單處罰金180000元。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

萬安縣人民法院　

檢察官：易文新

檢察官助理：黃??琦

2020年9月10日　

附件：

1.被告人舒某某現(xiàn)取保候?qū)徲诮魇∧喜h**鄉(xiāng)**村**號(hào)；被告人鐘某某取保候?qū)徲诮魇∧喜h**鎮(zhèn)**路**號(hào)**棟**單元**室；被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲谡憬幉ㄊ泻Ｊ飬^(qū)**第**幢**號(hào)；

2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份；

4.《量刑建議書》三份。