云南省普洱市人民檢察院　

起?訴?書

普檢五部刑訴〔2020〕1號　

被告人舒建忠，男，1956年**月**日出生，漢族，初中文化，云南省寧洱縣人（戶口已被注銷）。1982年1月6日，因越境盜竊經云南省思茅地區(qū)行政公署公安處決定勞動教養(yǎng)三年；1987年9月7日，因犯販賣鴉片罪被瀾滄拉祜族自治縣人民法院判處有期徒刑十二年(刑期自1986年11月30日起至1998年11月29日）；同年10月12日投入景東監(jiān)獄（現(xiàn)云南省普洱監(jiān)獄）服刑；服刑期間，于1988年1月10日脫逃；2005年3月15日，因犯走私、販賣、運輸毒品罪被云南省思茅市中級人民法院判處死刑，緩期二年執(zhí)行。現(xiàn)關押于普洱監(jiān)獄。

本案由云南省普洱監(jiān)獄偵查終結，以被告人舒建忠涉嫌脫逃罪，于2020年1月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：1987年10月12日，被告人舒建忠因犯販賣鴉片罪被交付景東監(jiān)獄（現(xiàn)云南省普洱監(jiān)獄）服刑。在刑罰執(zhí)行期間，于1988年1月10日從景東監(jiān)獄四隊外役工地脫逃。在脫逃期間，因用“蘇建國”的虛假身份走私、販賣、運輸毒品，于2005年3月15日被云南省思茅市中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行，同年10月20日交付云南省第二監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。在刑罰執(zhí)行期間，普洱監(jiān)獄偵查人員發(fā)現(xiàn)，“蘇建國”與舒建忠系同一人，其還涉嫌在普洱監(jiān)獄服刑期間實施脫逃的犯罪行為，2019年11月30日將其押回普洱監(jiān)獄關押，其到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.原刑事判決書、罪犯脫逃報告表、立案決定書、罪犯入監(jiān)登記表等書證；2.證人舒某甲、舒某乙、余某某、李某某等人的證言；3.被告人舒建忠的供述和辯解；4.手印鑒定意見書；5.?對被告人舒建忠本人照片及其脫逃具體位置的辨認筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人舒建忠對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人舒建忠在服刑期間為逃避刑罰，從普洱監(jiān)獄脫逃，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以脫逃罪追究其刑事責任。被告人舒建忠到案后如實供述犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。被告人舒建忠認罪認罰，建議判處有期徒刑三年至四年。被告人舒建忠所犯脫逃罪是在云南省第二監(jiān)獄刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)的漏罪，此罪系其在普洱監(jiān)獄刑罰執(zhí)行期間又犯的新罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條、第七十一條之規(guī)定，應當實行數(shù)罪并罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

普洱市中級人民法院　

檢察員：陳雪嬌

2020年2月28日　

附：

????1．被告人舒建忠現(xiàn)關押于云南省普洱監(jiān)獄。

2．案卷材料和證據共一冊,起訴書八份。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．量刑建議書一份。