漳浦縣人民檢察院　

起?訴?書

浦檢一部刑訴〔2021〕Z44號　

被告人田某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼5135221973********，土家族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地重慶市秀山縣**鄉(xiāng)**村**組，現(xiàn)暫住福建省漳浦縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年12月30日被漳浦縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié)，以被告人田某某涉嫌危險駕駛罪，于2021年1月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年12月23日17時許，被告人田某某到漳浦縣赤湖鎮(zhèn)英皇KTV喝酒，至21時許，被告人田某某的朋友潘某某駕駛閩E*****小型汽車將被告人田某某從赤湖鎮(zhèn)英皇KTV?載至赤湖鎮(zhèn)東城村秀才廟。同日22時許，被告人田某某無駕駛資格酒后駕駛閩E*****小型汽車自赤湖鎮(zhèn)東城村秀才廟出發(fā)，行駛至赤湖鎮(zhèn)東城村大溪橋頭路段時被民警當場查獲。經(jīng)鑒定，被告人田某某血液酒精含量為209.2毫克/100毫升，屬醉酒。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?被告人田某某的人員信息表、到案經(jīng)過等書證；2.證人潘某某的證言；3.被告人田某某的供述與辯解；4.福建歷思司法鑒定所出具的鑒定意見；5.漳浦縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄等材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人田某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人田某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人田某某具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)及無駕駛資格駕駛機動車等酌定從重處罰情節(jié)，其自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人田某某拘役三個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、二百二十二條的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序?qū)徖?，請依法判處?/span>

此致

漳浦縣人民法院　??

檢察官：張霖菲

檢察官：葉婷婷?

2021年2月4日　

附件：

1.被告人田某某現(xiàn)取保候?qū)徳跁鹤〉?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

附相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一第一款??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的。

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰，因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第五條??刑罰的輕重，應(yīng)當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應(yīng)。

第十五條??被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第六十一條??對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

第二百二十二條??基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，被告人認罪認罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨任審判。

　　人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用速裁程序。