上饒市廣豐區(qū)人民檢察院
起?訴?書
饒廣檢一部刑訴〔2020〕445號(hào)
被告人王某某,男性,1981年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼:3623221981********,漢族,中專文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地:江西省上饒市廣豐區(qū),住廣豐區(qū)**街道**棟**,無(wú)前科。王某某因涉嫌故意傷害罪,于2020年7月18日被廣豐區(qū)公安局刑事拘留,同年7月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廣豐區(qū)公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于廣豐區(qū)看守所。
被告人吳某某,男性,1991年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼:3623221991********,漢族,初中文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地:江西省上饒市廣豐區(qū),住廣豐區(qū)**街道**路**號(hào),無(wú)前科。吳某某因涉故意傷害罪,于2020年6月28日被廣豐區(qū)公安局刑事拘留,同年7月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廣豐區(qū)公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于廣豐區(qū)看守所。
被告人俞某某,男性,1989年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼:3623221989********,漢族,初中文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地:江西省上饒市廣豐區(qū),住廣豐區(qū)排**鎮(zhèn)**村**號(hào)。俞某某于2016年3月16日因犯有尋釁滋事罪,被廣豐區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月。俞某某因涉嫌故意傷害罪,于2020年7月31日被廣豐區(qū)公安局刑事拘留,同年9月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由廣豐區(qū)公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于廣豐區(qū)看守所。
葉某某,男性,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證號(hào)碼:3623221997********,漢族,初中文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地:江西省上饒市廣豐區(qū),住廣豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),無(wú)前科。葉某某因涉嫌故意傷害罪,于2020年7月31日被廣豐區(qū)公安局刑事拘留,同年9月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由廣豐區(qū)公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于廣豐區(qū)看守所。
本案由廣豐區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人王某某、吳某某、俞某某、葉某某涉嫌故意傷害罪,于2020年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月3日下午,被告人王某某與被害人許某某因打牌發(fā)生糾紛,王某某心生怨氣。為發(fā)泄情緒,王某某于當(dāng)晚糾集吳某某、吳某某的朋友俞某某、葉某某到廣豐區(qū)豐溪街道江南一號(hào)第九區(qū)臺(tái)球廳找許某某討要說(shuō)法并欲教訓(xùn)許某某。王某某先將許某某叫出臺(tái)球廳,吳某某、俞某某、葉某某隨后跟出,當(dāng)看到王某某與許某某互相推搡時(shí),吳某某、俞某某、葉某某三人便沖上去對(duì)許某某拳打腳踢。經(jīng)臺(tái)球室老板陳某某等人阻攔,吳某某、俞某某、葉某某方停下毆打許某某。幾分鐘后,當(dāng)看到許某某拿出手機(jī)欲撥打電話時(shí),該三人又沖上去繼續(xù)毆打許某某。幾分鐘后,吳某某、俞某某、葉某某乘坐王某某駕駛的白色寶馬轎車(車牌號(hào)為:粵******)離開案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。2020年6月15日,經(jīng)豐溪司法鑒定中心鑒定,許某某構(gòu)成輕傷二級(jí)傷情。2020年8月12日,經(jīng)上饒司法鑒定中心重新鑒定,許某某構(gòu)成輕傷二級(jí)傷情。2020年10月23日,被告人王某某與被害人許某某達(dá)成賠償諒解協(xié)議,許某某對(duì)全案被告人的行為表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:抓獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、調(diào)取證據(jù)材料通知書、調(diào)取證據(jù)清單、CT檢查報(bào)告單、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、和解協(xié)議書、諒解書、違法犯罪記錄查詢情況說(shuō)明、刑事判決書、行政處罰決定書、犯罪嫌疑人基本情況表、常住人口信息表等書證;2、證人鄭某某、陳某某、毛某某的證言;3、被害人許某某的陳述;4、被告人王某某、吳某某、俞某某、葉某某的供述與辯解;5、鑒定意見;6、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄;7、視聽資料:光盤三張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人王某某、吳某某、俞某某、葉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,王某某與許某某因打牌發(fā)生糾紛,心生怨氣,為發(fā)泄情緒,遂糾集吳某某、俞某某、葉某某三人找許某某生事,并將許某某打傷,構(gòu)成輕傷二級(jí)傷情。該四人的行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究該四人的刑事責(zé)任。王某某、俞某某、葉某某能主動(dòng)投案,且在歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),依法可以認(rèn)定為《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的自首情節(jié),可以從輕處罰;吳某某在被抓獲歸案后,能如實(shí)供述犯罪事實(shí),依法可以認(rèn)定為《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的坦白情節(jié),可以從輕處罰;王某某、吳某某、俞某某、葉某某在審查起訴階段均能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理;被害人許某某已對(duì)全案被告人的行為表示諒解,依法可以酌情從輕處罰;王某某、吳某某、葉某某系初犯,依法可以酌情從輕處罰;但俞某某有犯罪前科,且系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣豐區(qū)人民法院
檢察員:鄭明偉
2020年10月23日
附件:
1.被告人王某某、吳某某、俞某某、葉某某現(xiàn)被羈押于廣豐區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)、光盤三張;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份、《認(rèn)罪認(rèn)罰告知書》四份、《量刑建議書》一份。
?
成為第一個(gè)評(píng)論者