黑龍江省哈爾濱市延某某人民檢察院　

起?訴?書

黑延檢一部刑訴〔2020〕75號　

　　被告人樊某甲，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼2321311974********，漢族，小學文化，農民，戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市延某某**鎮(zhèn)**村**屯，現住該屯。2020年3月18日因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被延某某公安局取保候審。

本案由黑龍江省延某某公安局偵查終結，以被告人樊某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年11月6日，延某某人民法院根據（2019）黑0129民初1240號民事判決書及當事人的申請，向被告人樊某甲作出（2019）黑0129執(zhí)994號執(zhí)行裁定書，依法扣押樊某甲所有的水稻20000千克（位于延某某六團鎮(zhèn)六團村愛學水稻種植合作社院內）。2019年12月，樊某甲在未通知法院的情況下，私自將扣押水稻出售，獲得水稻款人民幣35000元后，未履行法院執(zhí)行裁定書中的還款義務，而是用于償還個人債務及日常開銷。

2020年3月18日，延某某公安局工作人員到樊某甲住所，將其傳喚到案接受調查。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：案件來源及到案經過、延某某人民法院移交公安機關偵查函、延某某人民法院執(zhí)行卷宗復制件、戶籍證明及現實表現；

2.證人證言：證人安某某、王某某、張某某的證言；

3.被告人供述和辯解：被告人樊某甲的供述和辯解；

4.視聽資料：樊某乙電話錄音。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人樊某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人樊某甲有能力執(zhí)行法院的判決、裁定而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。樊某甲到案后如實供述自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條三款之規(guī)定，可以從輕處罰；因樊某甲自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。故建議判處被告人樊某甲有期徒刑6個月，如能實際履行償還義務，可以考慮從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市延某某人民法院　

檢察官?王振紅

?

2020年9月28日　

附件：1.被告人樊某甲現在取保候審的處所：延某某**鎮(zhèn)東**村**屯

2.案卷材料和證據3冊

3.《認罪認罰具結書》1份

4.《量刑建議書》5份

本起訴書所依據的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百一十三條???對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。