茶陵縣人民檢察院

起?訴?書

茶檢一部刑訴〔2020〕107號

被告人譚某某，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號碼4302241982********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，群眾，戶籍所在地及現(xiàn)住址湖南省株洲市**縣**鎮(zhèn)**村**組**號，因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月11日被茶陵縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年11月19日被茶陵縣公安局逮捕。2007年12月27日因吸食毒品被廣東省后街公安分局行政拘留；2014年5月31日因吸食毒品、尋釁滋事被茶陵縣公安局行政拘留七日；2014年11月19日因吸食毒品被茶陵縣公安局處行政拘留十五日；2015年6月13日因?qū)め呑淌卤徊枇昕h公安局行政拘留十日；2017年3月13日因故意傷害罪被茶陵縣人民法院判處有期徒刑八個月。

被告人楊某某，男性，1968年**月**日出生，居民身份證號碼4302241968********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，群眾，戶籍所在地湖南省株洲市**縣**鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月11日被茶陵縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年11月19日被茶陵縣公安局逮捕。2010年12月23日因吸食毒品被茶陵縣公安局行政拘留；2014年6月16日因吸食毒品被茶陵縣公安局處行政拘留十二日；2014年12月16日因吸食毒品被茶陵縣公安局處強制戒毒二年。

本案由茶陵縣公安局偵查終結(jié)，以被告人譚某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月24日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年11月24日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月29日13時許，段某某駕駛車牌為湘******的小貨車在**路**鎮(zhèn)**村路口交界處與劉某某（另案處理）駕駛的湘******小轎車相撞，發(fā)生交通事故后，劉某某與段某某發(fā)生爭吵，被告人譚某某與楊某某從劉某某的車上下來后，直接用拳頭對段某某進行毆打，段某某見對方人多，遂從小貨車尾箱拿出一根鐵棍想嚇退幾人，劉某某上去將鐵棍搶下來后，段某某想躲到小貨車上去，被幾人拉扯下來后往小貨車的車頭方向跑，跑到車頭前面后被譚某某、楊某某、劉某某追上，三人對段某某拳打腳踢，后被人勸開，段某某打電話給叫他來做事的楊某甲，楊某甲趕到現(xiàn)場后詢問譚某某是怎么回事，譚某某遂動手毆打楊某某，譚某某停手之后，楊某甲掏出手機準(zhǔn)備拍照，譚某某與楊某某兩人遂用拳頭再次對楊某甲進行毆打。此時，派出所的民警胡某某等人趕到現(xiàn)場處警，勸阻譚某某與楊某某并警告兩人不能動手打人，但是譚某某與楊某某不聽勸阻，一直追打楊某甲，被在場人勸開一下之后，民警詢問譚某某與楊某某的基本情況，兩人拒不配合，并且不顧民警勸阻再次追打段某某，為保護段某某華，民警打開警車車門讓段某某上車，譚某某追上來又用拳頭打段某某華，段某某上車后，譚某某與楊某某不顧民警勸阻又開始追打楊某甲，后被在場人拉住，譚某某想離開現(xiàn)場被民警阻攔后，譚某某對民警進行辱罵、推搡，被人勸開后譚某某直接離開了現(xiàn)場。經(jīng)鑒定：段某某、楊某甲的傷情為輕微傷。

案發(fā)后，楊某某主動投案并如實供述了自己的犯罪事實，譚某某被動到案后如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、接待筆錄、到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、處警經(jīng)過、前科材料、戶籍信息；2.被告人的供述和辯解：譚某某、楊某某的供述和辯解、同案犯劉某某的供述和辯解；3.被害人陳述：段某某、楊某甲的陳述；4.證人證言：鄒某某、譚某乙、何某某、譚某乙的證言；5.鑒定意見：株犀城司鑒所[2020]臨鑒字第148號、株犀城司鑒所[2020]臨鑒字第128號；6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：執(zhí)法記錄儀及行車記錄儀視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人譚某某、楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，譚某某自愿認罪認罰與本院簽具了認罪認罰具結(jié)書。

本院認為，被告人譚某某、楊某某在公共場所隨意追逐、毆打他人，造成兩人輕微傷，且不聽公安機關(guān)勸阻，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（一）項之規(guī)定，在共同犯罪中，譚某某、楊某某均起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，第二十六條第一、四款之規(guī)定。被告人譚某某被動到案后如實供述自己尋釁滋事的事實，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定；其在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定；其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某某主動到案后如實供述自己尋釁滋事的事實，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

茶陵縣人民法院

檢察官：郭件元

檢察官助理：吳思捷

2020年11月29日

附件：

1.被告人現(xiàn)被羈押在茶陵縣看守所。

2.偵查卷一冊，檢察卷一冊，光盤8張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份、《量刑建議書》二份。

4.《換押證》二份，《適用簡易程序建議書》一份。

?