福建省連城縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

連檢一部刑訴〔2020〕179號(hào)

被告人揭某某，男，1977年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3526271977********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地福建省龍巖市連城縣，住福建省連城縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)，因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年4月16日被連城縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由連城縣公安局偵查終結(jié)，以被告人揭某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司連城縣支行與被告人揭某某等人借款合同糾紛一案，2018年11月28日，經(jīng)連城縣人民法院作出判決，被告人揭某某等人應(yīng)在判決生效之日起30日內(nèi)償還中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司連城縣支行人民幣60000元及相關(guān)利息，2018年12月29日該判決生效。此后，因被告人揭某某等人未主動(dòng)履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù)，經(jīng)中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司連城縣支行申請(qǐng)，連城縣人民法院于2019年2月14日立案執(zhí)行。被告人揭某某于2019年3月12日收到連城縣人民法院郵寄送達(dá)的相關(guān)執(zhí)行法律文書(shū)后，不但沒(méi)有及時(shí)申報(bào)其名下財(cái)產(chǎn)，反而在同年5月16日將其名下的農(nóng)村自建房以人民幣315000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給案外人揭某乙，被告人揭某某至今未將相應(yīng)的房屋轉(zhuǎn)讓款交由連城縣人民法院執(zhí)行，也沒(méi)有支付給申請(qǐng)執(zhí)行人。

2020年4月16日，被告人揭某某被連城縣公安局電話通知到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書(shū)、傳喚證、取保候?qū)彌Q定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、房屋轉(zhuǎn)讓合同等書(shū)證；

2.證人揭某乙的證言；

3.被告人揭某某的供述和辯解；

4.連城縣人民法院案件執(zhí)行卷宗等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人揭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人揭某某對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人揭某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可從寬處理。被告人揭某某案發(fā)后主動(dòng)到案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬自首，依法可以從輕處罰。建議對(duì)被告人揭某某判處有期徒刑十個(gè)月至一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

連城縣人民法院

檢?察?官?傅華東

檢察官助理吳芳孜

2020年9月3日

附：

1.被告人揭某某現(xiàn)取保候?qū)徲谶B城縣，聯(lián)系電話1539236****?

2.案卷材料貳冊(cè)

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)壹份

4.法律條文

附：法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百一十三條對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的被告人，被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。