河南省洛陽市老城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

洛老檢一部刑訴〔2020〕121號　

　　被告人張某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼4103021994********，漢族，高中文化程度，戶籍所在地及現(xiàn)住址洛陽市老城區(qū)**路**號平房**號。2013年6月27日因犯故意傷害被洛陽市洛龍區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零六個月，2014年3月12日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)洛陽市公安局老城分局決定，于2019年12月24日被洛陽市公安局老城分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)洛陽市老城區(qū)人民檢察院批準，于2020年1月23日被洛陽市公安局老城分局執(zhí)行逮捕。

本案由洛陽市老城公安分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院分別于2020年4月30日、2020年7月13日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)分別于2020年5月28日、2020年8月13日重新移送審查起訴；本院分別于2020年4月20日、2020年6月29日、2020年9月14日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

自2014年以來，劉某甲（另案處理）、張某某（另案處理）、安某某、常某某（另案處理）、王某甲（另案處理）等人經(jīng)常聚集在網(wǎng)吧上網(wǎng)，劉某甲以請客吃飯、唱歌等方式拉攏張某某、安某某等人，使張某某、安某某、常某某、王某甲等人聽從其安排、指揮，劉某甲等人經(jīng)常酒后在老城轄區(qū)內(nèi)聚眾結(jié)伙、無事生非，隨意他毆打人，或在劉某甲的帶領(lǐng)下以“站隊”的方式為他人平事謀求非法利益，多次參與實施尋釁滋事、聚眾斗毆、非法拘禁等違法犯罪活動，事后由劉某甲給與參與人員每次100-200元的好處費，或請參與人員吃飯、唱歌、洗浴按摩。劉某甲系首要分子，起組織、糾集作用，張某某、安某某系重要成員，周某甲為一般成員。?

2014年至2015年間，劉某甲多次組織張某某、安某某、周某甲等人以暴力、威脅等手段實施尋釁滋事3起、聚眾斗毆1起，非法拘禁1起，造成1人輕傷，7人輕微傷的嚴重后果，嚴重擾亂正常的社會生活秩序，造成惡劣的社會影響。以劉某甲為首的犯罪組織符合惡勢力犯罪集團的基本特征。

本案有下列犯罪事實：

2014年11月24日晚，劉某甲（另案處理）因不滿范某甲、黃某某等四人到其姐姐劉某乙位于洛陽市瀍河區(qū)古倉街18號的家中討賬滋擾，糾集被告人張某某、安某某（另案處理）、尚某某（另案處理）、周某乙（另案處理）、卓某某（另案處理）、周某甲（另案處理）等人，持械將前來要賬的范某甲、黃某某打傷。經(jīng)鑒定，二人傷情均為輕微傷。

2015年2月13日21時許，被告人張某某同劉某甲（另案處理）、趙某某（另案處理）、安某某（另案處理）、常某某（另案處理）等人在洛陽市老城區(qū)居業(yè)家園小吃街吃飯喝酒期間時，因周某甲（另案處理）酒后同他人發(fā)生糾紛，被告人張某某伙同劉某甲、趙某某、安某某、常某某、周某甲等人聚眾對附近經(jīng)營商戶王某乙、王某丙、王某丁、劉某丙剛進行毆打，致四人受傷。經(jīng)鑒定，王某乙、王某丁、劉某丙剛?cè)藗榫鶠檩p微傷。

2015年4月25日，劉某甲（另案處理）為討要其同陳某某（不在案）在老城區(qū)居業(yè)家園開設(shè)賭場時參賭人員盧某乙所欠賭債，糾集被告人張某某、安某某（另案處理）、常某某（另案處理）、盧某甲（另案處理）等人到老城區(qū)唐宮東路茶葉市場盧某乙的店鋪內(nèi)滋事，采取張貼欠條、滋擾客戶等手段阻止正常營業(yè)，并指使盧某甲、常某某在門店內(nèi)居住三日，造成惡劣影響。?

2015年6月25日23時許，王某戊（另案處理）在洛陽市老城區(qū)文博大酒店二樓足浴部內(nèi)，因瑣事與楊某某發(fā)生糾紛并將其打傷，后足浴部負責人劉某丁要求王某戊予以賠償，同前來說和的陳某某（不在案）發(fā)生爭執(zhí)，后陳某某、王某戊通知劉某甲糾集被告人張某某、安某某（另案處理）、周某乙（另案處理）、盧某甲（另案處理）、王某甲（另案處理）、馬某某（另案處理）、盧某丙（在逃）等人，攜帶砍刀、棍棒等械具在文博酒店二樓及一樓外停車場將劉某丁、范某乙、劉某戊等人打傷。經(jīng)鑒定，劉某戊傷情為輕傷，范某乙、楊某某傷情為輕微傷。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人證言；

3.被害人陳述；

4.同案犯的供述與辯解；

5.被告人的供述與辯解；

6.鑒定意見；

7.辨認筆錄；

8.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某伙同他人在公共場所起哄鬧事，隨意毆打他人，有組織地采用滋擾、糾纏等方式擾亂他人正常的工作秩序，造成多人受傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。張某某伙同他人聚眾斗毆，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人張某某一人犯兩罪，應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人張某某與劉某甲、安某某等人系共同犯罪，以劉某甲為首要分子，張某某、安某某為重要成員的惡勢力犯罪組織符合刑事犯罪集團的法定條件，應(yīng)當認定為惡勢力犯罪集團。被告人張某某系累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人張某某到案后能如實供述自己及他人的犯罪事實，并自愿認罪認罰，依法可以從寬處罰，建議判處被告人張某某七年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

洛陽市老城區(qū)人民法院　

檢察官：張利敏

檢察官助理：李維彬

2020年9月14日　

附：

????1．被告人現(xiàn)羈押于洛陽市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)六冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。