安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院
起?訴?書
禹檢一部刑訴〔2020〕238號(hào)
被告人張某某,男,1993年*月**日出生,公民身份號(hào)碼3403021993********,漢族,初中文化程度,無職業(yè),出生地安徽省蚌埠市龍子湖區(qū),住安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)***路***號(hào)*棟*單元*號(hào)。被告人張某某因犯尋釁滋事罪于2020年5月22日被龍子湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年一個(gè)月,2020年6月16日刑滿釋放。被告人張某某因涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪,于2020年7月9日被蚌埠市公安局禹會(huì)分局刑事拘留,2020年8月12日經(jīng)本院批準(zhǔn),于當(dāng)日被蚌埠市公安局禹會(huì)分局依法執(zhí)行逮捕。
被告人張某,男,1990年*月**日出生,公民身份號(hào)碼3403021990********,漢族,初中文化程度,無職業(yè),出生地安徽省蚌埠市龍子湖區(qū),戶籍所在地安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)***街**號(hào)*排*號(hào),住安徽省蚌埠市淮上區(qū)**社區(qū)*棟*單元***室。被告人張某因涉嫌聚眾斗毆罪,于2020年6月5日被蚌埠市公安局禹會(huì)分局刑事拘留,2020年7月9日經(jīng)本院批準(zhǔn),于當(dāng)日被蚌埠市公安局禹會(huì)分局依法執(zhí)行逮捕。
被告人李某某,男,1992年*月**日出生,公民身份號(hào)碼3403021992********,回族,中專文化程度,無職業(yè),出生地安徽省蚌埠市龍子湖區(qū),戶籍所在地安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)***路**號(hào)附*號(hào),住安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)**小區(qū)*號(hào)樓*單元***室。被告人李某某因涉嫌聚眾斗毆罪,于2020年7月8日被蚌埠市公安局禹會(huì)分局刑事拘留,2020年8月12日經(jīng)本院批準(zhǔn),于當(dāng)日被蚌埠市公安局禹會(huì)分局依法執(zhí)行逮捕。
本案由蚌埠市公安局禹會(huì)分局偵查終結(jié),以被告人張某某、張某、李某某涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪,于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年9月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
一、聚眾斗毆罪
2019年3月17日晚21時(shí)許,萬(wàn)某(已起訴)與龔某(在逃)因瑣事發(fā)生矛盾,萬(wàn)全邀約被告人張某、李某某、孫某某(另案處理)、唐某(已起訴)、楊某(已起訴)、邵某某(在逃)等人,龔某邀約楊某(已起訴)、鄒某某(已起訴)、龔某某(在逃)等人,雙方在蚌埠市禹會(huì)區(qū)***路**網(wǎng)吧門口持刀、棍等兇器進(jìn)行互毆,造成楊某多處受傷,張某、鄒某某等人亦有不同程度受傷。經(jīng)蚌埠市公安司法鑒定中心鑒定,楊某體表瘢痕的損傷程度為輕傷一級(jí),張某體表瘢痕的損傷程度為輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.CT檢查報(bào)告單等書證;
2.證人鄭某、夏某某等人的證言;
3.被告人張某、李某某的供述和辯解;
4.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;
5.辨認(rèn)筆錄;
6.視聽資料;
7.戶籍證明、歸案經(jīng)過等其他證明材料。
二、尋釁滋事罪
2015年10月6日凌晨,被告人張某某、張某、孫某某在蚌埠市龍子湖區(qū)**街***火鍋店內(nèi)持刀無故將被害人王某、徐某某砍傷,造成王某頭部、肩部、手臂被砍傷,徐某某頭部被砍傷,社會(huì)影響惡劣。經(jīng)蚌埠公安司法鑒定中心鑒定,王某體表瘢痕的損傷程度為輕傷二級(jí),徐某某體表瘢痕的損傷程度為輕微傷。
2016年2月18日晚20時(shí)許,被告人張某某、孫某某、朱某等人駕車經(jīng)過蚌埠市**路與**街交叉口西側(cè),與聾啞人蒲某某及其親屬等同行人員因過馬路問題發(fā)生糾紛,繼而張某某一方持兇器螺絲刀與對(duì)方進(jìn)行廝打,后被告人張某、張某、楊某駕車到場(chǎng)亦參與廝打,造成了惡劣的社會(huì)影響。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.病歷、治安調(diào)解協(xié)議書等書證;
2.證人杜某某、顧某某,等人的證言;
3.被害人王某、徐某某、蒲某某的陳述;
4.被告人張某某、張某的供述和辯解;
5.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;
6.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)示意圖等證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某、李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某、張某在公共場(chǎng)所持兇器隨意毆打他人,其二人行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某、李某某在公共場(chǎng)所持械聚眾斗毆,其二人行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第(四)項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某在判決宣告前犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人張某、李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院
??檢察官:年薇
??檢察官:漸輝
檢察官助理:江少游
2020年9月30日
附:
1.被告人張某某、張某、李某某現(xiàn)被羈押于蚌埠市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)、光盤三張;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份;
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者