安徽省淮北市人民檢察院　

起?訴?書

淮檢二部刑訴〔2020〕128號(hào)　

被告人傅某某，男，1962年**月**日出生于安徽省濉溪縣，居民身份證號(hào)碼3406211962********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住安徽省濉溪縣**鄉(xiāng)**號(hào)。因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2020年4月8日被濉溪縣公安局決定取保候?qū)彙??

本案由濉溪縣公安局偵查終結(jié)，以被告人傅某某涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2020年5月6日以濉公（百）訴字（2020）165號(hào)起訴意見(jiàn)書向濉溪縣人民檢察院移送審查起訴。濉溪縣人民檢察院于2020年5月20日依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定報(bào)送我院審查起訴。本院受理后，于2020年5月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人傅某某在未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照和食品經(jīng)營(yíng)許可的情況下，在安徽省濉溪縣**鎮(zhèn)**街經(jīng)營(yíng)“**早點(diǎn)夜市”店，在和面過(guò)程中，添加“鉆星牌”含鋁泡打粉，制作蒸包出售。2020年1月3日，濉溪縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)傅某某加工制作銷售的蒸包進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)。經(jīng)安徽華測(cè)技術(shù)有限公司檢測(cè)，蒸包內(nèi)鋁的殘留量實(shí)測(cè)值為147mg/kg，超出了檢出限25mg/kg。犯罪嫌疑人傅某某于2020年4月8日至濉溪縣公安局投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??被告人傅某某的供述和辯解；

2.??證人付某某、曹某某、劉某甲、劉某乙、蔡某某、陳某某的證言；

3.?書證：到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、濉溪縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局移送材料等；

4.鑒定意見(jiàn)：安徽華測(cè)檢測(cè)技術(shù)有限公司檢驗(yàn)報(bào)告；

5.視聽(tīng)資料：訊問(wèn)同步錄單錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人傅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人傅某某在制作蒸包過(guò)程中添加含鋁泡打粉，經(jīng)檢測(cè)蒸包內(nèi)鋁的殘留量實(shí)測(cè)值為147mg/kg，超出了檢出限25mg/kg，屬生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)超范圍、超限量使用食品添加劑的食品。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)、第八條第一款的規(guī)定，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人傅某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于其自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人傅某某拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省淮北市人民法院　

檢察官：王昌鋒

（院印）

2020年6月14日　

附件：

1.被告人現(xiàn)在處所安徽省濉溪縣**鄉(xiāng)**號(hào)。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)，光盤二張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。