南昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院
起?訴?書
洪經(jīng)檢一部刑訴〔2020〕510號
被告人徐剛,男,1986年**月**日出生,居民身份證號碼3625021986********,漢族,高中文化程度,無業(yè),戶籍所在地江西省撫州市臨川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**村**號,現(xiàn)住江西省南昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)**新村**區(qū)**棟**單元**樓。2020年6月18日因吸食毒品被南昌市公安局東湖區(qū)分局行政拘留五日。因涉嫌販賣毒品罪,于2020年6月18日被南昌市公安局東湖區(qū)分局轉為刑事拘留,同年7月1日經(jīng)南昌市東湖區(qū)人民檢察院批準,同日被南昌市公安局東湖區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人曹某某,女,1988年**月**日出生,居民身份證號碼3622281988********,漢族,初中文化程度,無業(yè),戶籍所在地江西省宜春市上高縣**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住江西省南昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。2020年6月18日因吸食毒品被南昌市公安局東湖區(qū)分局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪,于2020年6月18日被南昌市公安局東湖區(qū)分局轉為刑事拘留,同日因懷孕被變更強制措施為監(jiān)視居住。
本案由南昌市公安局東湖分局偵查終結,南昌市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局以被告人徐剛、曹某某涉嫌販賣毒品罪、容留他人吸毒罪,于2020年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月15日凌晨,被告人徐剛在其住處(江西省南昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)范家新村)以800元的價格賣給被告人曹某某一粒“麻古”和一點冰毒,并微信收取毒資。2020年5月底的一天,徐剛在曹某某住處(江西省南昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)金嘉銘筑11棟3單元905室)賣給曹某某半粒“麻古”和一點冰毒,并收取曹某某毒資現(xiàn)金200元。2020年5月底的一天(與前一次相差一天),徐剛在曹某某住處賣給曹某某半粒“麻古”和一點冰毒,并收取曹某某毒資現(xiàn)金200元。
2020年5月15日凌晨,被告人曹某某在住處(江西省南昌市新建區(qū)金嘉名筑11棟3單元905室)容留朱某某、張某某、羅某某吸食了一?!奥楣拧焙鸵稽c點冰毒。2020年5月底的一天下午,曹某某在住處容留朱某某、張某某吸食了半?!奥楣拧焙鸵稽c冰毒。2020年5月底的一天下午(與前一次相差一天),曹某某在住處容留朱某某、張某某吸食了半?!奥楣拧焙鸵稽c冰毒。
2020年6月17日,被告人徐剛、曹某某在南昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)范家新村一出租屋吸食毒品時被公安機關抓獲歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證;
2.辨認、搜查筆錄;
3.證人張某某、譚某某的證言;
4.被告人徐剛、曹某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人徐剛、曹某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人徐剛三次向他人販賣含有甲基苯丙胺成份的毒品“麻古”二粒、冰毒少許,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款之規(guī)定;被告人曹某某三次共容留七人次在住處吸食毒品“麻古”、冰毒,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以販賣毒品罪追究徐剛的刑事責任,以容留他人吸毒罪追究曹某某的刑事責任。徐剛、曹某某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)。被告人徐剛、曹某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處被告人徐剛有期徒刑三年,并處罰金人民幣九千元;判處被告人曹某某有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
南昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院
檢察官??陳友根
2020年8月20日
附件:
1被告人徐剛現(xiàn)被羈押于南昌市第一看守所;被告人曹
某某現(xiàn)在住處(江西省宜春市上高縣**鎮(zhèn)**村**號)被監(jiān)視居住
2.案卷材料和證據(jù)二冊
3.《認罪認罰具結書》二份
成為第一個評論者