克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

克市克區(qū)檢一部刑訴〔2020〕181號　

被告人阿巴依，男，1992年*月*日出生，公民身份號碼6502031992********，哈薩克族，高中文化程度，無業(yè)，住克拉瑪依區(qū)某小區(qū)*幢*號。因毆打他人，分別于2014年10月30日、2015年6月22日被克拉瑪依市公安局克拉瑪依區(qū)分局罰款500元；行政拘留十三日，并處罰款700元。因犯故意傷害罪，分別于2016年8月11日、2018年10月8日被克拉瑪依區(qū)人民法院判處拘役四個月，緩刑六個月；有期徒刑一年六個月，于2019年12月6日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月17日被克拉瑪依市公安局克拉瑪依區(qū)分局刑事拘留；同年8月22日經(jīng)本院批準，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人居來提，男，1993年*月*日出生，公民身份號碼6502031993********，維吾爾族，高中文化程度，無業(yè)，住克拉瑪依區(qū)某小區(qū)*幢*號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月17日被克拉瑪依市公安局克拉瑪依區(qū)分局刑事拘留；同年8月22日經(jīng)本院批準，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由克拉瑪依市公安局克拉瑪依區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人阿巴依涉嫌尋釁滋事罪、故意傷害罪、居來提涉嫌故意傷害罪，以被告人居來提涉嫌危險駕駛罪，以被告人阿巴依涉嫌危險駕駛罪，均于2020年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年10月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，并將三案合并審查。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、被告人阿巴依涉嫌尋釁滋事罪的事實

1.?2019年12月28日凌晨，被告人阿巴依在克拉瑪依區(qū)藍調(diào)咖啡館酒后與他人發(fā)生爭執(zhí)，手持酒瓶砸傷該店老板王某頭部。

2.?2020年5月20日凌晨，被告人阿巴依在克拉瑪依區(qū)鳳舞九天電音酒吧(EDC電音工廠)酒后站在卡座桌子上，持禮花炮嚇唬周圍客人，故意將酒瓶等踢倒在地，安保人員吾拉力別克上前勸阻被辱罵、扇巴掌。

3.?2020年6月9日凌晨1時許，阿巴依在克拉瑪依區(qū)樂秀酒吧（U派慢搖吧）喝酒，碰到該店服務(wù)員馬某，讓其觀看自己于2020年5月14日毆打馬某朋友葉爾肯的視頻，并對馬某實施威脅及毆打。后站在桌子上將果盤、酒瓶等物品踢到地上。

二、阿巴依、居來提涉嫌故意傷害罪的事實，居來提涉嫌妨害公務(wù)罪的事實

4.?2020年5月14日8時許，阿巴依伙同居來提在克拉瑪依區(qū)漢博酒術(shù)餐吧門口空地處，對葉爾肯實施毆打，造成其右側(cè)鎖骨骨折。經(jīng)鑒定，損傷程度為輕傷二級。其間，居來提酒后駕車趕到打架現(xiàn)場，因擔心酒駕被處理，無視多名出警人員阻止及警告，強行駕車逃離現(xiàn)場，逃離過程中車輛撞上出警人員張某膝蓋。

三、阿巴依涉嫌危險駕駛罪的事實

5.?2020年6月23日5時5分許，被告人阿巴依與排祖拉（另案處理）酒后輪流駕駛未懸掛號牌的“起亞”牌小型轎車，沿201省道由北向南行駛至207公里處時，車輛駛?cè)胧┕ぢ范温坊律羁?，遂報警。?jīng)鑒定，阿巴依血液中乙醇含量為123.0mg/100ml，達到了醉駕標準。

被告人阿巴依、居來提經(jīng)電話傳喚到案。到案后，二名被告人均如實供述了自己的主要犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、辨認筆錄、視聽資料等。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。二被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人阿巴依多次隨意毆打他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定；毆打他人致人輕傷觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定；在道路上醉酒駕駛機動車觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當分別以尋釁滋事罪、故意傷害罪、危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人居來提毆打他人致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定；以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當分別以故意傷害罪、妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，阿巴依、居來提在故意傷害他人事實中系共同犯罪。

被告人阿巴依曾因犯故意傷害罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當依法從重處罰；二被告人如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰；均自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；阿巴依、居來提在故意傷害事實中，取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。綜合以上情節(jié)，建議以被告人阿巴依涉嫌尋釁滋事罪判處二年以上三年以下有期徒刑；以涉嫌故意傷害罪判處一年六個月以下有期徒刑；涉嫌危險駕駛罪判處拘役二個月，并處罰金4000元。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，依法應(yīng)當數(shù)罪并罰。建議以被告人居來提涉嫌故意傷害罪判處一年六個月以下有期徒刑，涉嫌妨害公務(wù)罪判處一年有期徒刑以下刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，依法應(yīng)當數(shù)罪并罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院　

檢察官：李偉

檢察官助理：田樹梅

2020年11月12日　

附件：

略