遼寧省鐵嶺縣人民檢察院

起?訴?書

遼鐵縣檢公刑訴〔2020〕70號

被告人王某，男，****年*月**日出生，居民身份證號碼***********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營者，群眾，現(xiàn)住*********************（戶籍所在地：***************）。因涉嫌詐騙罪，于****年*月**日被***公安局***分局刑事拘留；因涉嫌虛假訴訟罪，于****年*月**日經(jīng)本院批準并于次日由***公安局***分局執(zhí)行逮捕。

本案由*********分局偵查終結(jié)，以被告人王某涉嫌虛假訴訟罪、敲詐勒索罪、詐騙罪，于****年*月**日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院于****年*月**日退回偵查機關(guān)補充偵查，于****年*月**日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

一、虛假訴訟罪

2016年10月24日,被害人劉某為償還曹某某的人民幣2萬元（以下均為人民幣）借款，通過曹某某介紹，在******小白菜房屋中介向被告人王某高息借款2萬元，王某誘使劉某簽訂了虛高金額的3.6萬元的借條，并用劉某駕駛的出租車（車主郭某）進行抵押，雙方約定借款直接轉(zhuǎn)給曹某某。2016年11月29日，王某將劉某約至******通達汽車租賃有限公司向其逼要債務，當日劉斌妻子高某被迫向親屬借款1萬元后償還王某。同年12月，劉某在郭某的陪同下向王某償還現(xiàn)金2萬元后，王某同意劉某將抵押的出租車取回，但拒絕返還將3.6萬元的借條。2019年3月5日，被告人王某用劉斌簽署的3.6萬元的借條向******人民法院起訴。法院判處劉某償還王某2萬元本金及利息。?

二、敲詐勒索罪、虛假訴訟罪

2012年間，被害人孫某某在*********通達汽車租賃有限公司向被告人王某高息借款4萬元，在扣除“砍頭息”后，孫某某取得現(xiàn)金3.2萬元。被害人孫某某被迫陸續(xù)向王某償還合計8.4萬元后，王某仍不斷向?qū)O某某索要利息并以到家中及單位滋擾相威脅，迫使孫某某簽訂虛假借條，惡意壘高債務。期間，王某多次到找孫某某及其家屬向其逼要債務，并于2015年10月30日，以8張借條合計金額23萬元，將孫某某及其妻子王某起訴至******人民法院，致兩人公積金賬戶被凍結(jié)、一輛哈弗H5汽車被法院執(zhí)行。被告人王某通過上述方式敲詐被害人孫某某5.2萬元。

三、詐騙罪

2016年10月末，被害人邱某某向被告人王某高息借款30萬元，并以6套房產(chǎn)進行抵。被告人王某讓其出具借條的同時并要求汪某某作為擔保人在借條上簽字，后王某在扣除“砍頭息”后將26萬余元錢款轉(zhuǎn)賬給邱某某。因到期后邱某某未能按時償還借款，王某不斷向邱某某催要，對擔保人汪某某進行滋擾，并以利息款為由脅迫邱某某再次簽訂一張金額10萬元的借條。2019年9月16日，被告人王某以30萬元和10萬元兩張借條將邱某某、汪某某起訴至******人民法院，并隱瞞6套房產(chǎn)被抵押的事實。通過*********法院判決，邱某某、汪某某需償還王某30萬元本金及利息。王某詐騙數(shù)額13余萬元未遂。

認定上述事實的證據(jù)如下：

案件來源、抓捕經(jīng)過、扣押及發(fā)還清單、戶籍信息、微信交易明細、民事卷宗及判決書；證人高某、王某、汪某某、郭某、于某某的證言；被害人劉某、孫某某、邱某某的陳述；被告人王某的供述與辯解等在卷佐證。

本院認為，被告人王某以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序并嚴重侵害他人合法權(quán)益；;敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大;虛構(gòu)事實，隱瞞真相，詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一、第二百七十四條、第二百六十六條、第二十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛假訴訟罪、敲詐勒索罪、詐騙罪（未遂）追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

***人民法院

附件：1.被告人王某現(xiàn)羈押于***看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊。