衡陽市石鼓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

石檢刑檢刑訴〔2020〕4號

被告人童某某，男性，1968年**月**日出生，居民身份證號碼4304031968********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍所在地湖南省衡陽市雁峰區(qū)白沙街道，住衡陽市**區(qū)**大廈**室，2010年2月4日，因犯聚眾斗毆罪被衡陽市石鼓區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年；因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月13日被衡陽市公安局石鼓分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年4月17日被衡陽市公安局石鼓分局逮捕；2020年6月17日，經(jīng)衡陽市人民檢察院批準(zhǔn)延長偵查羈押期限一個月。

本案由衡陽市公安局石鼓分局偵查終結(jié)，以被告人童某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月17日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；2020年7月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人童某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2014年，衡陽**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱**公司）在衡陽市石鼓區(qū)**路開發(fā)**項目，該項目由周某甲承建。項目建設(shè)過程中，雙方因工程款支付問題屢屢發(fā)生糾紛。2015年6月份左右，被告人童某某通過他人介紹認(rèn)識**公司股東周某乙，**公司股東陽某某、周某乙看中童某某的社會背景，遂聘請童某某到公司負(fù)責(zé)內(nèi)保工作。2015年11月，雙方矛盾升級，承建方通過鎖門、停電阻止**公司裝修的手段催討工程款。多次協(xié)商無果后，**公司股東陽某某、周某乙要求童某某組織社會人員強行開門，恢復(fù)供電。

2016年1月25日10時許，被告人童某某通過熊某某（具體身份待查）和楊某某（具體身份待查）糾集大量社會閑散人員，由童某某司機(jī)張某某帶路，用鉗子強行破壞**項目工地大門門鎖，進(jìn)入項目部。社會閑散人員與項目承建方的工作人員發(fā)生肢體沖突，打傷羅某某和周某丙等人。經(jīng)依法鑒定，兩人的損傷程度均評定為輕微傷。事后，陽某某、周某乙付給了童某某27000元“協(xié)調(diào)費”，童某某自己留下7000元，分給熊某某和楊某某每人10000元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：1.接報案件登記表、抓獲經(jīng)過、戶籍資料、銀行流水、內(nèi)保服務(wù)協(xié)議、刑事判決書等書證；2.證人陽某某、周某乙、劉某某等11人的證言；3.被害人羅某某、周某丙的陳述；4.被告人童某某的供述和辯解；5.鑒定意見；6.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人童某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人童某某糾集社會人員隨意毆打他人，致兩人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人童某某如實供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處被告人童某某七個月以上一年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

衡陽市石鼓區(qū)人民法院

檢察官：陳喆

檢察官助理：陳呈

2020年8月11日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：1.被告人童某某現(xiàn)被羈押于湖南省衡陽市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。