吉林省舒蘭市人民檢察院
起?訴?書
吉舒檢職檢刑訴〔2020〕393號(hào)
被告人曹某甲,男,****年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼220222********7734,漢族,小學(xué),農(nóng)民,戶籍所在地吉林省舒蘭市,住舒蘭市**鄉(xiāng)**村**社。因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,于2020年8月26日被舒蘭市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人曹某乙,男,****年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼220283********7718,漢族,初中,農(nóng)民,戶籍所在地吉林省舒蘭市,住舒蘭市**鄉(xiāng)**村**社。因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,于2020年8月26日被舒蘭市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由舒蘭市公安局偵查終結(jié),以被告人曹某甲、曹某乙涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,于2020年10月26日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年1月27日,被告人曹某甲自家飼養(yǎng)的5頭牛不明原因陸續(xù)死亡,為減少經(jīng)濟(jì)損失,被告人曹某甲伙同曹某乙將死牛進(jìn)行扒皮、分解,共卸出牛肉800余斤,并以每斤人民幣20.00元的價(jià)格出售給**鄉(xiāng)**村村民,被告人曹某甲獲利共計(jì)人民幣一萬余元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.案件提起、抓捕經(jīng)過、到案經(jīng)過、偵查終結(jié)、情況說明等書證;
2.證人王某某、張某某等人的證言;
3.被告人曹某甲、曹某乙的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曹某甲、曹某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曹某甲、曹某乙違反食品安全管理法規(guī),生產(chǎn)、銷售死因不明且未經(jīng)檢疫的死牛肉,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或其他嚴(yán)重食源性疾病,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某甲、曹某乙到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;被告人曹某甲、曹某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
吉林省舒蘭市人民法院
檢察官:王宇
檢察官助理:王宇航?
2020年11月26日
??????????????????????????????????????(院?。?/span>
附:
1.被告人曹某甲、曹某乙現(xiàn)在住所地取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè),附頁6頁。
3.證人名單1份。
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。
5.量刑建議書2份。
6.適用簡易程序建議書1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者