黑龍江省綏芬河市人民檢察院
起?訴?書
黑綏檢刑訴〔2020〕43號(hào)
被告人王某某,男,1974年**月**日出生,身份證號(hào)碼2310231974********,漢族,初中文化,個(gè)體業(yè)主,住黑龍江省綏芬河市**小區(qū)**號(hào)樓**單元***室。2019年9月12日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛被綏芬河市公安局取保候?qū)彙?020年9月11日被解除取保候?qū)?,同日由綏芬河市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由綏芬河市公安局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年9月25日向本院移送起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
????2019年9月11日19時(shí)15分許,被告人王某某酒后駕駛牌號(hào)黑C****7小型汽車行駛至綏芬河市**立交橋時(shí),被交警查獲。經(jīng)呼氣式酒精檢測(cè),王某某涉嫌醉駕,依法定程序,對(duì)王某某抽取靜脈血液送檢。經(jīng)鑒定,王某某血液酒精含量123mg/100ml。系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:案件來源、被告人戶籍證明、到案經(jīng)過等;
2.被告人供述和辯解:被告人王某某的供述和辯解;
3.鑒定意見:東寧市疾病預(yù)防控制中心司法鑒定所司法鑒定意見書;
4.視聽資料:被告人王某某被抓獲視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。王某某如實(shí)供述犯罪事實(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。建議判處王某某拘役一個(gè)月,罰金五千元人民幣。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用刑事速裁程序依法判處。
????此致
黑龍江省綏芬河市人民法院
????????????????????????????????????
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 檢察官:李勝春
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020年9月30日
附:
1.被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)壹冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。
4.量刑建議書一份。
5.適用速裁程序建議書一份。
????
????
???本起訴書所依據(jù)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定成員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
?第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者