山西省長子縣人民檢察院

起?訴?書

長檢刑刑訴〔2019〕100號

被告人和某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼140428********8037，漢族，初中文化，農(nóng)民，住山西省長子縣**鎮(zhèn)**村。2001年5月17日因犯盜竊罪被山西省晉城市城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零六個月，并處罰金2000元；?2004年11月16日因犯盜竊罪被山西省晉城市城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金2000元；?2008年1月21日因犯非法拘禁罪被山西省澤州縣人民法院判處有期徒刑一年零六個月刑期自2007年8月28日起至2009年2月27日止。2018年10月23日因涉嫌故意傷害罪被長子縣公安局刑事拘留，同年11月29日因涉嫌尋釁滋事罪、強迫交易罪經(jīng)本院批準逮捕，同日被長子縣公安局執(zhí)行逮捕。案件偵查期間，因案情復(fù)雜，2019年1月29日經(jīng)長治市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月。2019年2月25日，長子縣公安局因發(fā)現(xiàn)其涉嫌綁架罪，重新計算偵查羈押期限。

被告人程某某，女，****年**月**日出生，居民身份證號碼140402********0820，回族，初中文化，無固定職業(yè)，住山西省長子縣**鎮(zhèn)**村。2018年10月23日因涉嫌故意傷害罪，被長子縣公安局刑事拘留。同年11月8日因患****被長子縣公安局監(jiān)視居住。2019年5月9日被本院決定監(jiān)視居住。

本案由長子縣公安局偵查終結(jié)，以被告人和某某涉嫌尋釁滋事罪、綁架罪、故意傷害罪、強迫交易罪，被告人程某某涉嫌尋釁滋事罪、綁架罪、故意傷害罪，于2019年4月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知二被告人有權(quán)委托辯護人，告知了各被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，詢問了被害人，審查了全部案件材料。2019年5月26日本院依法延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：被告人和某某、程某某系夫妻關(guān)系。自2010年至2018年，兩被告人多次糾集多人或隨意毆打他人，或雇兇傷人、或以取回被盜物品為借口限制他人人身自由并強行向人質(zhì)近親屬索要遠高于被盜物品的人民幣，和還以威脅為手段，強行承攬工程，?以滋擾、摔毀物品等為手段強行向他人索要高于擔保價值的人民幣。二人為惡勢力的糾集者，其實施的具體犯罪行為如下：

1、尋釁滋事罪

為了承攬**小學(xué)的校安工程，被告人和某某、程某某糾集多名年輕人于2010年8月18日凌晨持械到**小學(xué)建筑施工隊宿舍對建筑隊工人無故毆打，致工人李某乙、李某丙受傷。

2014年8月25日，李某丁在趙某某的介紹下，通過被告人和某某向韓某某借款20萬元整，趙某某為此筆款的擔保人，和某某為見證人，借據(jù)記載借款是22萬元，其中2萬元為利息，借款期限為一個月。之后為了還清此筆借款，2014年10月1日李又向和某某借款15萬元，用于歸還欠韓某某22萬元中的尾款部分。還款時和某某在場，還清借款后，由于韓沒有帶李的借條，征得李同意，韓承諾將借條給了和，由和轉(zhuǎn)給李。之后李因經(jīng)營**廠不善，債務(wù)太多躲債而無法聯(lián)系。和在找李未果的情況下采取電話恐嚇、陌生人上門索要、砸毀物品等手段向趙某某要錢。從2015年5月27日至2017年1月27日索要人民幣26萬元。

2、綁架罪

2010年，被告人和某某的獄友王某甲受和某某雇傭在和承攬**中學(xué)的校安工程中做看護工作。一段時間后王想離開但又沒要到工資。?2010年10月份的一日，王伙同段某某將和在長治**住房內(nèi)的電腦偷走，欲抵工資。和在其家被盜后報案，稱被盜物品價值19000元。和懷疑是王所為，施計將王騙至其在**村的家中，把其控制后對其威脅和毆打，讓王交代電腦的下落。王交待盜竊的同伙和電腦的下落后，和某某糾集被告人程某某等多人共同驅(qū)車兩輛控制住王某甲，讓王帶路到沁源縣**鄉(xiāng)**村去控制王所交代的段某某。得手后讓段通知其妻把電腦送到長治火車站附近的指定地點，在拿到電腦后，和糾集的人還當著段妻的面毆打段并讓段妻再給錢，之后把段、王二人又帶回了被告人的家。次日段妻拿24000元至被告從家交錢贖人，和嫌少。雙方較量后，段夫妻二人寫下欠條5000元才放了段，隨后的兩三天內(nèi)，段將此5000元給了被告人一方。在控制王、段二人回到和某某家后，和讓王通知其父親王某乙到場。王某乙接到王某甲電話的次日，從沁源到長治后經(jīng)電話聯(lián)系，由程某某從長治接其到長子和某某的住處。和向王某乙要2萬元才放人。后王某乙回去沁源籌款。第三天再次到長治，把2萬元給程后，由程帶著王到**村后，才將王某甲領(lǐng)走。最終控制王某甲約70小時、控制段某某約24小時，向王、段近親屬要錢49000元。

故意傷害罪

被告人和某某因賭博與李某戊發(fā)生矛盾，經(jīng)預(yù)謀被告人程某某從長治雇傭李某戊（另案處理）、連某某（另案處理）等約20余名年輕人于2012年3月4日凌晨由被告人和某某等人帶路驅(qū)車到長子縣**鎮(zhèn)**村的郭某某家，欲打在此賭博的李某戊，期間在**村購買鎬把。李某丙等20余人有人在外站場，有人持鎬把闖入賭場打砸，除毆打李某戊外，將在此圍觀的孫某某打傷。經(jīng)長子縣公安司法鑒定中心鑒定，孫某某頭部損傷評定為重傷。

強迫交易罪

被告人和某某采取強迫、威脅等手段，于2016年3月11日強行與山西**工程有限公司簽訂價款為659480元的建筑設(shè)備租賃合同并付諸實施，2016年4月17日，又強行介紹方某某與山西**工程有限公司簽署合同價款為121萬元的工程合作協(xié)議書并付諸實施。

5、其他違法事實

2018年1月3日晚上，被告人和某某酒后到**村韓某甲家說事，韓某甲不在家，和與韓某乙、韓某丙發(fā)生爭執(zhí)和肢體沖突，造成韓某乙、韓某丙不同程度受傷，后經(jīng)鑒定韓某乙之面部損傷評定為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

受案登記表、立案決定書、戶籍證明、刑事判決書、手機通話清單等書證；證人李某戊、李某丁、解某某等的證言；被害人孫某某、王某甲、段某某、朱某某等的陳述；辨認筆錄；現(xiàn)場勘驗筆錄、傷情鑒定意見以及兩名被告人的供述與辯解。

本院認為，兩被告人糾集他人到**小學(xué)持械毆打施工**，和以趙某某提供借款擔保為借口，采用滋擾、損毀物品等方式強行索要遠高于其擔保借款的人民幣，和與程共同糾集多人到賭場故意傷人并致人重傷；為取回被盜物品強行控制兩名被害人并向被害人的近親屬索要遠高于被盜物品價值的人民幣，強行從朱處承攬工程，和的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第（三）項、第二百三十四條、第二百三十九條第一款、第二百二十六條第（二）項之規(guī)定，被告人程某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二百三十四條、第二百三十九條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪、綁架罪、故意傷害罪、強迫交易罪追究被告人和某某的刑事責任，以尋釁滋事罪、綁架罪、故意傷害罪追究被告人程某某的刑事責任。兩名被告人判決宣判前犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。被告人和某某在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

長子縣人民法院

檢??察??員：??謝艷玲

2019年6月6日

附：

1.被告人和某某現(xiàn)押長治縣看守所，被告人程某某現(xiàn)被住所地。

2.案卷材料和證據(jù)8冊。

3.需要保護的被害人、證人的名單。