安徽省馬鞍山市博望區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

博檢一部刑訴〔2020〕177號(hào)　

被告人宋某甲，男，1958年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3405211958********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，務(wù)農(nóng)，出生地安徽省當(dāng)涂縣，戶籍所在地及現(xiàn)住所地安徽省馬鞍山市博望區(qū)**村**自然村**號(hào)。宋某甲因涉嫌尋釁滋事罪于2020年6月10日被馬鞍山市公安局博望分局刑事拘留，同年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由馬鞍山市公安局博望分局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于和縣看守所。

辯護(hù)人湯圣泉，北京市中銀（南京）律師事務(wù)所律師。

被告人孫某甲，男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3405211978********，漢族，高中文化，馬鞍山市**金屬材料有限公司，總經(jīng)理，戶籍所在地安微省馬鞍山市博望區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)，現(xiàn)住所地安徽省馬鞍山市花山區(qū)**小區(qū)**棟**室。孫某甲因涉嫌尋釁滋事罪于2020年6月12日被馬鞍山市公安局博望分局刑事拘留，同年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由馬鞍山市公安局博望分局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于馬鞍山市看守所。

辯護(hù)人王燦，北京市中銀（南京）律師事務(wù)所律師。

本案由馬鞍山市公安局博望分局偵查終結(jié)，以被告人宋某甲、孫某甲等人涉嫌尋釁滋事罪于2020年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月20日已告知被告人宋某甲、孫某甲依法享有的訴訟權(quán)利，于2020年8月19日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了宋某甲、孫某甲，并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案卷材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間，因證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查一次（自2020年9月18日至2020年10月17日）。

經(jīng)依法審查查明：

2013年開始，博望區(qū)政府依法對(duì)博望區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村土地及房屋進(jìn)行征遷，被告人宋某甲、孫某甲等人因?qū)φ鬟w補(bǔ)償不滿，一直未簽訂征遷協(xié)議。后被告人宋某甲、孫某甲與同村村民孫某乙、孫某丙、孫某丁、孫某戊、孫某己、孫某庚、孫某辛被選為代表與政府協(xié)商拆遷事宜，宋某甲多次召集上述人員開會(huì)，并以村集體征遷的土地面積測(cè)量少了為由，組織上述人員進(jìn)行信訪，區(qū)、鎮(zhèn)兩級(jí)政府及村委會(huì)針對(duì)上述信訪訴求，多次向村民代表進(jìn)行解釋和書面答復(fù)，宣傳政策及法律法規(guī)，并告知其解決爭(zhēng)議的合法途徑。2019年9月23日，馬鞍山市博望區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局與**建設(shè)集團(tuán)簽訂合同，定于2019年11月15日在上述被征遷土地開工，但因?yàn)椴糠执迕褡钃虾托鹿谝咔樵?，始終未能施工。2020年2月底，**建設(shè)集團(tuán)準(zhǔn)備入場(chǎng)施工，宋某甲召集孫某甲、孫某丙、孫某乙及其他部分村民代表開會(huì)商量后決定采取每天輪流坐班的方式封堵項(xiàng)目部施工場(chǎng)地，并決定由孫某甲搜集相關(guān)土地政策和領(lǐng)導(dǎo)人講話制作成橫幅和標(biāo)語(yǔ)，掛在施工場(chǎng)地門口，造成聲勢(shì)。此后，宋某甲帶領(lǐng)部分村民在施工工地門口擺放了桌椅，每天輪流在工地門口攔截工人及施工設(shè)備入場(chǎng)從而阻礙工地開工建設(shè)。孫某甲在馬鞍山市**廣告公司制作了三條以黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人講話為內(nèi)容的橫幅和若干塊以土地征遷法律為內(nèi)容的廣告牌，懸掛或放置在施工工地的門口，故意歪曲橫幅和標(biāo)語(yǔ)內(nèi)容的本意，以此吸引過路群眾，造成不良社會(huì)影響。2020年3月12日，博望區(qū)政府組織博望區(qū)城市管理行政執(zhí)法局、馬鞍山市公安局博望分局等執(zhí)法部門，依法對(duì)拉取的橫幅和標(biāo)語(yǔ)進(jìn)行收繳。此后，孫某甲再次前往廣告公司制作同樣內(nèi)容的橫幅和廣告牌，并由宋某甲等人繼續(xù)懸掛、放置在施工現(xiàn)場(chǎng)門口。在此期間，孫某甲還購(gòu)買了雨棚，放在施工場(chǎng)地門口，用于宋某甲等人攔截他人時(shí)遮陽(yáng)避雨。2020年3月至6月，被告人宋某甲等人一直攔截施工人員及機(jī)械進(jìn)場(chǎng)施工，期間，報(bào)警達(dá)十余次，經(jīng)民警口頭制止后宋某甲等人仍拒不停止攔截行為。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍資料、接處警登記單、手機(jī)轉(zhuǎn)賬記錄、土地征收方案等；

2.證人證言：證人孫某戊、孫某丁、孫某己、孫某庚、孫某辛、黃某某、程某某、汪某、張某某、陶某甲、陶某乙、倪某、宋某乙、洪某、劉某、孫某壬、孫某丙、孫某乙等的證言；

3.被告人的供述和辯解：被告人宋某甲、孫某甲的供述和辯解；

4.辨認(rèn)筆錄：宋某甲、程某某、宋某乙、劉某的辨認(rèn)筆錄;

5.視聽資料：執(zhí)法記錄儀視頻資料、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的犯罪事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人宋某甲、孫某甲采用攔截人員及車輛、設(shè)備的方式阻礙他人正常施工，破壞社會(huì)秩序，嚴(yán)重影響他人正常的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，涉嫌尋釁滋事罪。宋某甲、孫某甲共同故意實(shí)施犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪；宋某甲自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰；孫某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；宋某甲、孫某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省馬鞍山市博望區(qū)人民法院

檢察官：曲治浩

???????????????????????????????檢察官助理：趙晴晴

2020年11月17日

附：

1.被告人宋某甲現(xiàn)羈押于和縣看守所，被告人孫某甲現(xiàn)羈押于馬鞍山市看守所；

2.全部案卷材料和證據(jù)六冊(cè)；

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份、《量刑建議書》二份、《換押證》二份;

4.其他