国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

起訴書(自然人犯罪案件適用)(公開版)_大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評(píng)論0

大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

起?訴?書

普檢刑訴〔2018〕305號(hào)

被告人廖某某(綽號(hào)“韓某某”、“李某某”),男,1997年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5002341997********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),籍貫重慶市開縣,戶籍所在地重慶市開縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào),現(xiàn)住遼寧省大連市普蘭店區(qū)。曾因犯盜竊罪,于2016年6月7日被大連市普蘭店區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金一千元,于2016年6月26日被釋放。因涉嫌尋釁滋事罪,于2018年5月3日被大連市公安局普蘭店分局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,于2018年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由大連市公安局普蘭店分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲,男,1997年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2102041997********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),籍貫遼寧省大連市普蘭店區(qū),戶籍所在地遼寧省大連市沙河口區(qū)**街**號(hào),現(xiàn)住遼寧省大連市普蘭店區(qū)**街**號(hào)**。曾因?qū)め呑淌?,?014年8月25日被原普蘭店市公安局行政拘留十日,罰款二百元;因涉嫌尋釁滋事罪,于2018年5月5日被大連市公安局普蘭店分局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,于2018年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由大連市公安局普蘭店分局執(zhí)行逮捕。

被告人洪某某,男,1996年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2102821996********,滿族,初中文化,無(wú)業(yè),籍貫遼寧省大連市普蘭店區(qū),現(xiàn)住遼寧省大連市普蘭店區(qū)**街**號(hào)**。因涉嫌尋釁滋事罪,于2018年5月9日被大連市公安局普蘭店分局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,于2018年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由大連市公安局普蘭店分局執(zhí)行逮捕。

被告人鄒某甲,曾用名鄒某乙,女,1999年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2102821999********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),籍貫山東省平度市,現(xiàn)住遼寧省大連市普蘭店區(qū)**街**號(hào)**。因涉嫌犯有尋釁滋事罪,于2018年5月23日被大連市公安局普蘭店分局決定取保候?qū)?于2018年8月22日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由大連市公安局普蘭店分局執(zhí)行逮捕。

本案由大連市公安局普蘭店分局偵查終結(jié),以被告人廖某某、王某甲、洪某某、鄒某甲涉嫌尋釁滋事罪;廖某某、王某甲涉嫌聚眾斗毆罪,于2018年8月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2018年8月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2018年8月1日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。其間,因案件復(fù)雜、無(wú)法在一個(gè)月內(nèi)辦結(jié),本案于2018年8月29日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明:

一、聚眾斗毆事實(shí)

2017年11月30日22時(shí)許,因王某乙(未達(dá)刑事責(zé)任年齡)在QQ聊天時(shí)與其同學(xué)車某某、孫某某發(fā)生爭(zhēng)吵,雙方遂約定在大連市普蘭店區(qū)**網(wǎng)吧附近進(jìn)行毆斗。王某乙遂電話告知被告人廖某某與車某某、孫某某約架一事。廖某某讓王某乙到“**信息咨詢店”匯合,同時(shí)糾集被告人王某甲告知王某乙與他人約架并要求王某甲幫忙。王某甲遂電話聯(lián)系劉某甲(另案處理)、洪某某、宋某某(未達(dá)刑事責(zé)任年齡)稱其“小弟”有事,讓劉某甲、洪某某、宋某某到“**信息咨詢”集合。劉某甲又電話聯(lián)系張某某(已提起公訴)稱王某甲“有事”,讓張某某一同前往“幫忙”,并安排張某某到洪某某住處取走砍刀及鎬把,劉某甲、宋某某、鄒某甲、張某某一同到達(dá)“**信息咨詢店”,洪某某攜帶臂力器隨后趕到。因此后對(duì)方未到斗毆現(xiàn)場(chǎng),雙方未進(jìn)行毆斗。

二、尋釁滋事事實(shí)

2017年12月1日3時(shí)30分許,被告人洪某某、鄒某甲、劉某甲(另案處理)、宋某某(未達(dá)刑事責(zé)任年齡)、吳某某及張某某(已提起公訴)在大連市普蘭店區(qū)**網(wǎng)吧上網(wǎng)結(jié)束,張某某步行回家,其余人員到馬路對(duì)面打車。洪某某等人因與被害人某某某、姜某某爭(zhēng)搶乘坐出租車一事產(chǎn)生矛盾,鄒某甲自以為某某某辱罵其方人員,遂提議下車與其理論。洪某某等人下車后與某某某、姜某某爭(zhēng)吵,洪某某用臂力器擊打某某某。鄒某甲見狀指使宋某某到**網(wǎng)吧找來(lái)被告人王某甲、廖某某,劉某甲電話聯(lián)系張某某返回現(xiàn)場(chǎng)。王某甲持砍刀、張某某持砍刀及木棒到現(xiàn)場(chǎng),王某甲、張某某持刀擊打佟某某,宋某某拿過(guò)張某某手中的木棒擊打佟某某,廖某某、鄒某甲一同對(duì)佟某某進(jìn)行毆打,姜某某上前拉仗時(shí)也被毆打。姜某某攔截一輛出租車并叫某某某上出租車欲離開現(xiàn)場(chǎng)時(shí),鄒某甲又上前將某某某拽到一邊,而后王某甲、張某某、廖某某等人又追上并對(duì)二人進(jìn)行毆打。經(jīng)大連科華司法鑒定中心鑒定,佟某某枕部5.1×0.3cm及3.5×0.4cm外傷后縫合瘢痕,其損傷程度已構(gòu)成輕傷二級(jí);右上臂5.1×0.5cm外傷后縫合瘢痕,損傷程度已構(gòu)成輕微傷。姜某某左前臂開放性外傷,其損傷程度已構(gòu)成輕微傷;右手中指皮膚裂傷并伸肌腱斷裂,關(guān)節(jié)囊裂傷,關(guān)節(jié)囊裂傷,損傷程度已構(gòu)成輕微傷。

另查,2017年7月7日15時(shí)許,董某某酒后糾集王某丙(上述二人均已判刑)、劉某甲、金某某(上述二人均未達(dá)刑事責(zé)任年齡)、被告人廖某某、張某某(已提起公訴)等人,開車來(lái)到莊河市大營(yíng)鎮(zhèn)大營(yíng)村**內(nèi)衣店門口附近。董某某將被害人劉某乙誤認(rèn)成前來(lái)騷擾其女朋友的人,遂與劉某乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),爭(zhēng)執(zhí)中董某某用凳子毆打劉某乙及其妻子都某某,張某某、王某丙、劉某甲、金某某、廖某某等人對(duì)二人拳打腳踢。經(jīng)大連衡泰法醫(yī)司法鑒定所鑒定,都桂榮外傷致頭皮挫傷,構(gòu)成輕微傷;劉某乙外傷致頭皮挫傷,面部軟組織挫傷,構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:

1.書證:戶籍證明、前科查詢證明、扣押決定書及清單、物證照片、辨認(rèn)照片、案件來(lái)源及抓捕經(jīng)過(guò);2.證人證言:證人湯某某、鄒某丙、王某乙、車某乙、劉某甲、張某某的證言;3.被害人陳述:被害人佟某某、姜某某的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人廖某某、王某甲、洪某某、鄒某甲的供述與辯解;5.鑒定意見:司法鑒定意見書、鑒定意見通知書及病志材料;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為,惡勢(shì)力被告人廖某某、王某甲預(yù)備結(jié)伙在公共場(chǎng)所持械聚眾斗毆;被告人廖某某、王某甲又與惡勢(shì)力被告人洪某某、鄒某甲結(jié)伙在公共場(chǎng)所隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)惡劣;被告人廖某某又與他人結(jié)伙在莊河地區(qū)持械,隨意毆打他人,致人輕微傷二處,情節(jié)惡劣,破壞了社會(huì)公共秩序,被告人廖某某、王某甲的行為同時(shí)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第四項(xiàng)、第二百九十三條第一款第一項(xiàng),應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任;被告人洪某某、鄒某甲的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人廖某某、王某甲、洪某某、鄒某甲系共同犯罪,被告人廖某某、王某甲系一人犯數(shù)罪又系部分犯罪預(yù)備,被告人廖某某系累犯,應(yīng)當(dāng)同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十二條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十九條第一款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。

此致

大連市普蘭店區(qū)人民法院

檢??察??員:王健
代理檢察員:李玲

2018年9月7日

附:

1.被告人廖某某、王某甲、洪某某現(xiàn)羈押于大連市普蘭店區(qū)看守所;鄒某甲現(xiàn)羈押于大連市看守所;

2.案卷材料4冊(cè)。大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

起?訴?書

普檢刑訴〔2018〕305號(hào)

被告人廖海軍(綽號(hào)“韓哲”、“李文浩”),男,1997年2月10日出生,居民身份證號(hào)碼500234199702108352,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),籍貫重慶市開縣,戶籍所在地重慶市開縣麻柳鄉(xiāng)仁和村3組39號(hào),現(xiàn)住遼寧省大連市普蘭店區(qū)。曾因犯盜竊罪,于2016年6月7日被大連市普蘭店區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金一千元,于2016年6月26日被釋放。因涉嫌尋釁滋事罪,于2018年5月3日被大連市公安局普蘭店分局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,于2018年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由大連市公安局普蘭店分局執(zhí)行逮捕。

被告人王國(guó)強(qiáng),男,1997年7月23日出生,居民身份證號(hào)碼210204199707230499,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),籍貫遼寧省大連市普蘭店區(qū),戶籍所在地遼寧省大連市沙河口區(qū)蓬萊街134號(hào),現(xiàn)住遼寧省大連市普蘭店區(qū)商業(yè)大街289號(hào)2-3-21。曾因?qū)め呑淌?,?014年8月25日被原普蘭店市公安局行政拘留十日,罰款二百元;因涉嫌尋釁滋事罪,于2018年5月5日被大連市公安局普蘭店分局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,于2018年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由大連市公安局普蘭店分局執(zhí)行逮捕。

被告人洪健,男,1996年1月1日出生,居民身份證號(hào)碼210282199601011713,滿族,初中文化,無(wú)業(yè),籍貫遼寧省大連市普蘭店區(qū),現(xiàn)住遼寧省大連市普蘭店區(qū)站前街62號(hào)1-6-16。因涉嫌尋釁滋事罪,于2018年5月9日被大連市公安局普蘭店分局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,于2018年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由大連市公安局普蘭店分局執(zhí)行逮捕。

被告人鄒佳秀,曾用名鄒雨,女,1999年1月20日出生,居民身份證號(hào)碼21028219990120172X,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),籍貫山東省平度市,現(xiàn)住遼寧省大連市普蘭店區(qū)站前街99號(hào)4-7-59。因涉嫌犯有尋釁滋事罪,于2018年5月23日被大連市公安局普蘭店分局決定取保候?qū)?于2018年8月22日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由大連市公安局普蘭店分局執(zhí)行逮捕。

本案由大連市公安局普蘭店分局偵查終結(jié),以被告人廖海軍、王國(guó)強(qiáng)、洪健、鄒佳秀涉嫌尋釁滋事罪;廖海軍、王國(guó)強(qiáng)涉嫌聚眾斗毆罪,于2018年8月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2018年8月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2018年8月1日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。其間,因案件復(fù)雜、無(wú)法在一個(gè)月內(nèi)辦結(jié),本案于2018年8月29日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明:

一、聚眾斗毆事實(shí)

2017年11月30日22時(shí)許,因王天一(未達(dá)刑事責(zé)任年齡)在QQ聊天時(shí)與其同學(xué)車廷帥、孫鈺明發(fā)生爭(zhēng)吵,雙方遂約定在大連市普蘭店區(qū)如意通網(wǎng)吧附近進(jìn)行毆斗。王天一遂電話告知被告人廖海軍與車廷帥、孫鈺明約架一事。廖海軍讓王天一到“國(guó)梁信息咨詢店”匯合,同時(shí)糾集被告人王國(guó)強(qiáng)告知王天一與他人約架并要求王國(guó)強(qiáng)幫忙。王國(guó)強(qiáng)遂電話聯(lián)系劉洪利(另案處理)、洪健、宋宇(未達(dá)刑事責(zé)任年齡)稱其“小弟”有事,讓劉洪利、洪健、宋宇到“國(guó)梁信息咨詢”集合。劉洪利又電話聯(lián)系張宏宇(已提起公訴)稱王國(guó)強(qiáng)“有事”,讓張宏宇一同前往“幫忙”,并安排張宏宇到洪健住處取走砍刀及鎬把,劉洪利、宋宇、鄒佳秀、張宏宇一同到達(dá)“國(guó)梁信息咨詢店”,洪健攜帶臂力器隨后趕到。因此后對(duì)方未到斗毆現(xiàn)場(chǎng),雙方未進(jìn)行毆斗。

二、尋釁滋事事實(shí)

2017年12月1日3時(shí)30分許,被告人洪健、鄒佳秀、劉洪利(另案處理)、宋宇(未達(dá)刑事責(zé)任年齡)、吳瑩瑩及張宏宇(已提起公訴)在大連市普蘭店區(qū)如意通網(wǎng)吧上網(wǎng)結(jié)束,張宏宇步行回家,其余人員到馬路對(duì)面打車。洪健等人因與被害人佟富銘、姜軼挺爭(zhēng)搶乘坐出租車一事產(chǎn)生矛盾,鄒佳秀自以為佟富銘辱罵其方人員,遂提議下車與其理論。洪健等人下車后與佟富銘、姜軼挺爭(zhēng)吵,洪健用臂力器擊打佟富銘。鄒佳秀見狀指使宋宇到如意通網(wǎng)吧找來(lái)被告人王國(guó)強(qiáng)、廖海軍,劉洪利電話聯(lián)系張宏宇返回現(xiàn)場(chǎng)。王國(guó)強(qiáng)持砍刀、張宏宇持砍刀及木棒到現(xiàn)場(chǎng),王國(guó)強(qiáng)、張宏宇持刀擊打佟富銘,宋宇拿過(guò)張宏宇手中的木棒擊打佟富銘,廖海軍、鄒佳秀一同對(duì)佟富銘進(jìn)行毆打,姜軼挺上前拉仗時(shí)也被毆打。姜軼挺攔截一輛出租車并叫佟富銘上出租車欲離開現(xiàn)場(chǎng)時(shí),鄒佳秀又上前將佟富銘拽到一邊,而后王國(guó)強(qiáng)、張宏宇、廖海軍等人又追上并對(duì)二人進(jìn)行毆打。經(jīng)大連科華司法鑒定中心鑒定,佟富銘枕部5.1×0.3cm及3.5×0.4cm外傷后縫合瘢痕,其損傷程度已構(gòu)成輕傷二級(jí);右上臂5.1×0.5cm外傷后縫合瘢痕,損傷程度已構(gòu)成輕微傷。姜軼挺左前臂開放性外傷,其損傷程度已構(gòu)成輕微傷;右手中指皮膚裂傷并伸肌腱斷裂,關(guān)節(jié)囊裂傷,關(guān)節(jié)囊裂傷,損傷程度已構(gòu)成輕微傷。

另查,2017年7月7日15時(shí)許,董國(guó)棟酒后糾集王賢鵬(上述二人均已判刑)、劉洪利、金麟(上述二人均未達(dá)刑事責(zé)任年齡)、被告人廖海軍、張宏宇(已提起公訴)等人,開車來(lái)到莊河市大營(yíng)鎮(zhèn)大營(yíng)村意芬內(nèi)衣店門口附近。董國(guó)棟將被害人劉國(guó)誤認(rèn)成前來(lái)騷擾其女朋友的人,遂與劉國(guó)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),爭(zhēng)執(zhí)中董國(guó)棟用凳子毆打劉國(guó)及其妻子都桂榮,張宏宇、王賢鵬、劉洪利、金麟、廖海軍等人對(duì)二人拳打腳踢。經(jīng)大連衡泰法醫(yī)司法鑒定所鑒定,都桂榮外傷致頭皮挫傷,構(gòu)成輕微傷;劉國(guó)外傷致頭皮挫傷,面部軟組織挫傷,構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:

1.書證:戶籍證明、前科查詢證明、扣押決定書及清單、物證照片、辨認(rèn)照片、案件來(lái)源及抓捕經(jīng)過(guò);2.證人證言:證人湯艷、鄒廣惠、王天一、車帥廷、劉洪利、張宏宇的證言;3.被害人陳述:被害人佟富銘、姜軼挺的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人廖海軍、王國(guó)強(qiáng)、洪健、鄒佳秀的供述與辯解;5.鑒定意見:司法鑒定意見書、鑒定意見通知書及病志材料;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為,惡勢(shì)力被告人廖海軍、王國(guó)強(qiáng)預(yù)備結(jié)伙在公共場(chǎng)所持械聚眾斗毆;被告人廖海軍、王國(guó)強(qiáng)又與惡勢(shì)力被告人洪健、鄒佳秀結(jié)伙在公共場(chǎng)所隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)惡劣;被告人廖海軍又與他人結(jié)伙在莊河地區(qū)持械,隨意毆打他人,致人輕微傷二處,情節(jié)惡劣,破壞了社會(huì)公共秩序,被告人廖海軍、王國(guó)強(qiáng)的行為同時(shí)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第四項(xiàng)、第二百九十三條第一款第一項(xiàng),應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任;被告人洪健、鄒佳秀的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人廖海軍、王國(guó)強(qiáng)、洪健、鄒佳秀系共同犯罪,被告人廖海軍、王國(guó)強(qiáng)系一人犯數(shù)罪又系部分犯罪預(yù)備,被告人廖海軍系累犯,應(yīng)當(dāng)同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十二條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十九條第一款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。

(本頁(yè)無(wú)正文)

此致

大連市普蘭店區(qū)人民法院

檢??察??員:王健

代理檢察員:李玲

2018年9月7日

附:

????1.被告人廖海軍、王國(guó)強(qiáng)、洪健現(xiàn)羈押于大連市普蘭店區(qū)看守所;鄒佳秀現(xiàn)羈押于大連市看守所;

2.案卷材料4冊(cè)。

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top