臨汾市人民檢察院

起??訴??書(shū)

臨檢刑一刑訴〔2019〕8號(hào)

被告人柴某甲，曾用名柴某乙，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1426311990********，漢族，初中文化，山西省鄉(xiāng)寧縣**鄉(xiāng)**村人，農(nóng)民。2015年5月因吸毒、毆打他人被鄉(xiāng)寧縣公安局行政拘留二十日；2016年10月因犯盜竊罪被浙江省平湖市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金3000元，2017年1月刑滿釋放。2018年9月12日因涉嫌搶劫罪被鄉(xiāng)寧縣公安局刑事拘留，2018年10月16日經(jīng)鄉(xiāng)寧縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

被告人殷某某，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4128241981********，漢族，中專文化，河南省西平縣**鎮(zhèn)**村人，住鄉(xiāng)寧縣**鎮(zhèn)**街，鄉(xiāng)寧縣**替口**。2018年9月13日因涉嫌搶劫罪被鄉(xiāng)寧縣公安局刑事拘留，2018年10月16日經(jīng)鄉(xiāng)寧縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

本案由山西省鄉(xiāng)寧縣公安局偵查終結(jié)，于2018年12月14日向鄉(xiāng)寧縣人民檢察院移送審查起訴，鄉(xiāng)寧縣人民檢察院于同年12月27日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因證據(jù)不足，本院退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。因案情重大復(fù)雜，本院延長(zhǎng)審查起訴期限十五天。

經(jīng)依法審查查明：

1、2018年1月23日19時(shí)許，被告人柴某甲、殷某某駕車(chē)竄至鄉(xiāng)寧縣關(guān)王廟鄉(xiāng)嶺西村馮某某綜合批發(fā)商店。被告人柴某甲戴著口罩，被告人殷某某戴著頭套，敲門(mén)進(jìn)入店內(nèi)，殷某某用隨身攜帶的水果刀抵在被害人武某某腰部，將武某某威逼到臥室將其控制住，并在武某某手提包內(nèi)亂翻。被告人柴某甲將武某某手機(jī)搶走并關(guān)機(jī)，其二人在商店內(nèi)搶走芙蓉王（粗支硬盒）香煙五條、現(xiàn)金1000余元后將武某某反鎖在臥室，駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。二人將劫取的四條芙蓉王香煙以800元的價(jià)格銷(xiāo)贓，所得贓款用于購(gòu)買(mǎi)毒品吸食，剩余一條芙蓉王香煙由被告人柴某甲、殷某某及柴某甲哥哥柴某乙分掉。經(jīng)鑒定：五條芙蓉王（粗支硬盒）香煙價(jià)值人民幣1125元。

2、2017年12月一天，被告人柴某甲竄至鄉(xiāng)寧縣關(guān)王廟鄉(xiāng)嶺西村馮某某綜合批發(fā)商店。向被害人武某某說(shuō)要兩條芙蓉王香煙，武某某給其拿了兩條芙蓉王香煙后，柴某甲沒(méi)有付錢(qián)便準(zhǔn)備乘出租車(chē)離開(kāi)，武某某追出去將出租車(chē)攔住，被告人柴某甲將其手機(jī)抵押給武某某后離開(kāi)。三四天后，被告人柴某甲再次來(lái)到該商店，提出將手機(jī)拿走并再拿一條芙蓉王香煙，給武某某打個(gè)欠條，遭到武某某夫婦拒絕。被告人柴某甲遂掏出隨身攜帶的刀子在商店內(nèi)的桌子上敲，并威脅武某某夫婦，強(qiáng)行將手機(jī)拿走。經(jīng)鑒定：兩條芙蓉王（粗支硬盒）香煙價(jià)值人民幣450元。

3、2017年后半年一天晚上22時(shí)許，被告人柴某甲竄至鄉(xiāng)寧縣關(guān)王廟鄉(xiāng)窯溝村被害人趙某某家，敲門(mén)說(shuō)要用趙某某的手機(jī)打電話，趙某某說(shuō)已經(jīng)睡覺(jué)，被告人柴某甲遂將趙某某家房門(mén)踹開(kāi)，將趙某某的一部金立GN3002手機(jī)搶走，以100元的價(jià)格將手機(jī)抵押到鄉(xiāng)寧縣管頭鎮(zhèn)樊家坪村保安糧油商店，所得贓款用于購(gòu)買(mǎi)毒品吸食。后趙某某將手機(jī)贖回。經(jīng)鑒定：金立GN3002手機(jī)價(jià)值人民幣768元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證；2.書(shū)證；3.證人證言；4.被害人陳述；5.被告人的供述與辯解；6.鑒定意見(jiàn)；7.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄；8.視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，被告人柴某甲以暴力、脅迫手段，多次、入戶搶劫財(cái)物，共計(jì)3343元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人柴某甲系累犯，應(yīng)同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條。被告人殷某某以暴力、脅迫手段，入戶搶劫財(cái)物2125元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。二人系共同犯罪，應(yīng)同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

臨汾市中級(jí)人民法院

檢察員：嚴(yán)巖松

2019年3月19日

附：

1.被告人柴某甲、殷某某現(xiàn)羈押于鄉(xiāng)寧縣看守所。

2.案卷三冊(cè)。