福建省晉江市人民檢察院

起?訴?書

晉檢三部刑訴〔2020〕103號

被告人黃東陽，男，1988年**月**日出生，其他證件號碼1354824(3)，漢族，大專文化，務(wù)工，戶籍所在地澳門特別行政區(qū)**座**樓Y。曾因犯尋釁滋事罪，于2017年10月31日被福建省石獅市人民法院判處有期徒刑八個月，2017年12月12日刑滿釋放。因涉嫌收買、非法提供信用卡信息罪，于2019年8月27日被晉江市公安局刑事拘留，2019年9月25日經(jīng)本院批準，次日由晉江市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由晉江市公安局偵查終結(jié)，以被告人黃東陽涉嫌收買、非法提供信用卡信息罪，于2019年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，本院決定延長審查起訴期限半個月（自2019年12月19日至2020年1月2日）。因部分事實不清，退回晉江市公安局補充偵查二次（自2020年1月2日至2020年2月1日，自2020年3月16日至2020年4月16日）。被告人黃東陽同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年下半年以來，被告人黃東陽受“張生”（另案處理）委托，在黃某甲（另案處理）的協(xié)助下在晉江市等地通過黃某乙、王某某（均已判決）向吳某某、茍某某、楊某某、曾某某、張某某等人收購用上述人員的身份證辦理的配套有U盾、密碼、電話卡及開戶人身份信息的銀行卡共計11張，并將上述銀行卡提供給“張生”。

2019年8月24日，被告人黃東陽在拱北口岸出境大廳被公安機關(guān)抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：從黃某乙、王某某處扣押的手機的照片；

2.書證：破案及抓獲經(jīng)過、銀行卡交易明細、常住人口基本信息、出入境記錄、工作說明等；

3.證人證言：證人黃某乙、王某某、吳某某、茍某某、楊某某、曾某某、張某某、劉某某等人的證言；

4.被告人的供述與辯解：被告人黃東陽的供述與辯解；

5.鑒定意見：福建中證司法鑒定中心司法鑒定意見書；

6.辨認筆錄：證人黃某乙、王某某、吳某某、茍某某、楊某某、曾某某、張某某、劉某某及被告人黃東陽的辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃東陽對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃東陽結(jié)伙收買、非法提供他人信用卡信息資料，數(shù)量巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十七條之一第一、二款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以收買、非法提供信用卡信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃東陽曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人黃東陽在共同犯罪中起次要、輔助作用，是從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰。被告人黃東陽歸案后實供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人黃東陽自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議對被告人黃東陽在有期徒刑一年八個月至二年二個月的幅度內(nèi)判處刑罰，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

晉江市人民法院

檢察員：余耀君

2020年5月11日

附：

1.被告人黃東陽現(xiàn)羈押于晉江市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)六冊及補充材料二十八張；

3.證人名單一份；

4.認罪認罰具結(jié)書一份；

5.隨案移送光盤七張。?