起 訴 書
本案由吉林省長春市公安局九臺區(qū)分局偵查終結，以被告人張德志涉嫌妨害公務罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪，于2018年5月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
一、妨害公務罪
1.被告人張德志于1998年11月23日晚，在長春市九臺區(qū)**鎮(zhèn)**村**社，為阻攔公安機關偵查人員抓捕犯罪嫌疑人張某甲、董某某、張某乙，對公安機關偵查人員進行謾罵，并煽動周圍群眾欲將警車掀翻，強行打開車門致使三名犯罪嫌疑人逃走。
2.被告人張德志于2001年9月23日，在長春市九臺區(qū)**鎮(zhèn)**村，拒絕九臺市衛(wèi)生防疫站食品科的工作人員對西地村一月餅加工點進行檢查，煽動在場村民圍攻前來檢查的九臺市衛(wèi)生防疫站工作人員戰(zhàn)某某等人，并用鐵鍬將工作人員周某某打傷，迫使衛(wèi)生防疫站工作人員無法執(zhí)行公務而離開。
3.被告人張德志于2002年4月15日下午3時許，在長春市九臺區(qū)**鎮(zhèn)**村，因九臺居民崔某甲、崔某乙、吳某某三人與**鎮(zhèn)**村**社社員丁某某發(fā)生口角并廝打而報警，葦子溝派出所接到報警后，民警王某甲帶領實習警員付某某、王某乙、蘇某某等人前去出警，到現(xiàn)場初步問明情況，崔某甲等人指認**村**社社主任某某有參與打仗，派出所民警在**村委會找到萬某某，準備將其傳喚至派出所進一步調查，在村委會辦公室里遭到被告人張德志的阻攔，開始對派出所民警進行謾罵，并打電話召集村民帶著家伙到村委會集合，揚言要打折在場人員的腿。民警王某甲等人準備將萬某某帶至派出所，從村委會走到外面，此時外面聚集了三、四十名村民，手持鐵鍬、扁擔，還有一個村民手里拿了一把日本戰(zhàn)刀，實習警員付某某表明身份，告知該人日本戰(zhàn)刀屬于管制刀具，讓其交上來，被告人張德志開始辱罵付某某，并對付某某進行毆打，王某甲趕緊上前進行勸阻，被告人張德志開始辱罵王某某，并指使村民圍毆派出所民警，得到張德志的指令后，一村民用扁擔將王某某打傷。迫使派出所民警撤退到警車里，開車返回派出所。被告人張德志隨后又率領村民十余人手持木棒、鍬、鎬等工具乘坐多輛摩托車、一輛貨車向派出所追趕，在途中遇到前往派出所接受調查的崔某甲，便將崔某甲駕駛的半截車玻璃砸壞，嚇得崔某甲等人開車繞道逃跑。被告人張德志等人到達派出所后，帶領這些村民闖入院內，自己帶領兩人進到所長室，看到民警王某甲正在向所長曲某某匯報，便開始破口大罵。隨后曲某某用電話向局里說明派出所遭到圍攻，請求支援，被告人張德志才不情愿的帶人離去。
二、尋釁滋事罪
被告人張德志于2005年7月春天，在長春市九臺區(qū)**鎮(zhèn)**村**社水泥路上，李某甲等人因車壞了往下卸磚，被告人張德志騎摩托車路過看到便開始辱罵李某甲等人，因李某甲看了張德志一眼，就遭到張德志和“陸某某”的毆打。
被告人張德志于2007年春天，在長春市九臺區(qū)**鎮(zhèn)**村**社，村民李某乙等人在清理地頭的樹根，張德志稱李某乙姑爺崔某丙用四輪子車拽樹根碰了他家林帶里的楊樹，就要毆打崔某丙，李某乙上前阻攔，崔某丙就跑了，張德志便打了李某乙胸口幾拳。
被告人張德志于2007年4、5月份的一天早上，在長春市九臺區(qū)葦子溝鎮(zhèn)新開村1社，因武某某、朱某某、莊某某在**鎮(zhèn)**村**社走了路邊的林帶（林帶里已經(jīng)被走出了路），被其發(fā)現(xiàn)后便打了被害人武某某兩拳，又在車后備箱里拿出砍刀追逐武某某，武某某跑到李某丙家賣店藏了起來才沒被張德志砍到。
三、故意傷害罪
被告人張德志于2015年10月16日下午17時許，在九臺區(qū)**鎮(zhèn)**村**社董某甲家門口，因被害人宋某某駕駛的三輪車壓了董某甲家門口的玉米，董某甲的女兒董某乙（張德志女友）、董某丙和宋某某的妻子張某丙、侄女張某丁發(fā)生口角并相互撕扯，宋某某上前拉仗，被告人張德志便持鐵鍬將宋某某頭面部打傷。經(jīng)鑒定：宋某某右面部外傷構成輕傷二級。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.被告人張德志的供述及辯解；
2.被害人李某甲、李某乙、武某某、宋某某等的陳述；
3.證人張某乙、戰(zhàn)某某、王某甲等人的證言；
4.書證：受案登記表、到案經(jīng)過、公民戶籍信息證明、證實材料、醫(yī)療手冊、關于2002年妨害葦子溝派出所執(zhí)行公務案中尹某某的核實情況、移動電話本地話單明細表、關于2001年慶陽鄉(xiāng)發(fā)生的尋釁滋事案的核實情況、關于對張德志妨礙公務予以行政拘留的請示、治安管理處罰裁決書、舉報材料、九臺市公安局關于對市人大代表張德志采取強制措施的請示、關于張德志任職情況、證明、宋某某受傷照片等；
5.鑒定意見：法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書；
6.辨認筆錄。
本院認為，被告人張德志以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人張德志隨意毆打、辱罵、追逐他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人張德志故意傷害他人身體健康，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人張德志以暴力、威脅等手段在一定區(qū)域內多次實施違法犯罪活動，為非作惡、欺壓百姓，擾亂社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，系惡勢力犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
長春市九臺區(qū)人民法院
檢察員：錢巖
附：
1.??被告人張德志現(xiàn)羈押于長春市九臺區(qū)看守所；
2.??起訴卷一冊，預審卷四冊。
成為第一個評論者