長泰縣人民檢察院

起?訴?書

泰檢一部刑訴〔2020〕136號

被告人胥某某，男，1976年**月**日出生，公民身份證號碼5109211976********，漢族，小學肄業(yè)，務工，戶籍地為四川省蓬溪縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住處為福建省長泰縣**開發(fā)區(qū)**公司宿舍；因涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月7日被長泰縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由長泰縣公安局偵查終結(jié)，以被告人胥某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月5日15時26分左右，被告人胥某某飲酒后駕駛無牌二輪摩托車自長泰縣興泰開發(fā)區(qū)積山菜市場沿著興國路往歐仕公司方向行駛，途經(jīng)**路**路叉路口時，與吳某某駕駛的閩******小轎車發(fā)生碰撞，造成兩車局部受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告人胥某某棄車逃離現(xiàn)場，吳某某報警并開車尾隨，后被長泰縣公安局民警在距現(xiàn)場五十米的地方抓獲，并被帶至長泰縣總醫(yī)院抽取血樣，因拒絕配合，在民警的強制下完成血樣抽取。經(jīng)福建誠正司法鑒定所鑒定，胥某某血液酒精含量為176.6mg/100ml。經(jīng)長泰縣公安局交通警察大隊認定,胥某某與吳某某對本事故均負同等責任。

被告人胥某某到案后如實供述上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、血樣提取登記表、照片、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車合格證、發(fā)票、到案經(jīng)過等書證；2.證人吳某某、龔某某、盧某某、龐某某的證言；3.被告人胥某某的供述和辯解；4.福建誠正司法鑒定所血液酒精含量檢驗鑒定意見；5.長泰縣公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄、照片、辨認筆錄等；6.長泰縣公安局調(diào)取的道路監(jiān)控視頻等視聽資料。

本院認為，被告人胥某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。其到案后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四條第二款的規(guī)定，建議適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

長泰縣人民法院

檢察官??王阿忠

2020年8月20日

附注：

1．被告人胥某某現(xiàn)被取保候?qū)徳跁鹤√?/span>

2．案卷材料和證據(jù)1冊

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第五條刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機動車的，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金。

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

第二百一十四條第二款　人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。_?