湖南省株洲市天元區(qū)人民檢察院

起?訴?書

株天檢公刑訴〔2020〕106號

被告人胡某，綽號“鵬伢子”，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼4302211988********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地及住址湖南省株洲市淥口區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號**號。2012年8月22日因吸食毒品被株洲市公安局天元分局行政拘留十二日；2020年1月17日因涉嫌尋釁滋事罪被株洲市公安局天元分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)于2020年2月21日被依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)在押。

本案由株洲市公安局天元分局偵查終結(jié)，以被告人胡某涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪于2020年4月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：胡某甲（已判決）于2014年從廣州打工后返回株洲生活，胡某某逐漸結(jié)識了胡某、孫某某、晏某某、胡某乙、凌某某、陳某某等人，并開始染上賭博、吸毒的惡習(xí)。在與他人結(jié)成小團(tuán)伙之后，胡某甲漸漸在株洲縣**定的惡名。

2015年3月，戴某某欠楊某甲（已判決）巨額債務(wù)長期不還，楊某甲索債不成，反被戴某某雇請的混跡株洲市荷塘區(qū)的周某某毆打，胡某甲接受楊某甲的委托為其出氣和追債，糾集共同作案人胡某、孫某某及陳某某等人將周某某砍傷，胡某甲的惡名進(jìn)一步遠(yuǎn)揚(yáng)。

在團(tuán)伙發(fā)展過程中，共同作案人胡某、朱某某、胡某丙、張某甲等人以地緣、親緣為紐帶加入胡某甲的犯罪團(tuán)伙。在該組織中，胡某甲處于支配地位，屬于組織領(lǐng)導(dǎo)者。2017年初，胡某甲想通過做“正經(jīng)生意”壯大該團(tuán)伙的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，于是找到湖南**建設(shè)有限公司的副總經(jīng)理唐某某，要求做混泥土生意，唐某某懾于其社會名氣結(jié)交胡某甲，不需要胡某甲出任何費(fèi)用，而讓其“提籃子”，收取中間差價，非法獲利二十多萬元；2017年5月，胡某甲為樹立非法權(quán)威指揮組織成員先后對王某甲、夏某某、羅某某等人進(jìn)行毆打，并將王某甲的寶馬車砸壞。由于該犯罪組織人數(shù)眾多，犯罪合力巨大，因而該犯罪組織在株洲市的非法勢力得到進(jìn)一步加強(qiáng)，非法影響力得到進(jìn)一步擴(kuò)大，以胡某甲為首的犯罪集團(tuán)通過不斷擴(kuò)大非法影響，經(jīng)過發(fā)展并最終演變成為一個以胡某甲為首要分子的惡勢力犯罪集團(tuán)，以胡某、孫某某、許某某等人為惡勢力犯罪集團(tuán)的其他成員。該惡勢力犯罪集團(tuán)長期盤踞在株洲市，以暴力、威脅等方式在株洲市多次實(shí)施違法犯罪活動。具體犯罪事實(shí)如下：

一、故意傷害罪

2015年3月20日14時許，楊某甲和胡某甲聊天的時候講到戴某某欠了楊某甲500萬元，戴某某不僅不還錢，還叫社會上的一個痞子周某某（綽號“佳寶”）在株洲市天元區(qū)嵩山路口**茶館打了楊某甲兩個耳光。楊某甲要胡某甲幫忙收賬，胡某甲聽了之后就直接打電話給戴某某，戴某某答應(yīng)過一個月還錢。過了大概半個小時，周某某打電話給胡某甲，兩人在電話里面爭執(zhí)起來，并約定當(dāng)晚在株洲市天元區(qū)**茶樓見面。見面前，胡某甲糾集胡某、孫某某、陳某某、胡某乙、鄢某某、“豪伢子”（身份不詳，未到案）等人分乘三輛汽車趕至**門口，每人手持一把殺豬刀沖進(jìn)**茶樓，當(dāng)著周某某小弟的面將周某某砍傷后，用刀駕著周某某的脖子，將其拖至胡某甲的白色漢蘭達(dá)車內(nèi)威脅周某某，周某某“服函”后，又將周某某丟棄在醫(yī)院門口。事后，胡某甲問楊某甲要了30萬元好處費(fèi)，胡某向楊某甲要了10萬元好處費(fèi)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、傷情鑒定等鑒定意見；2、證人戴某某、李某某、熊某某等人證言；3、辨認(rèn)筆錄；4、被告人胡某的供述與辯解。

二、尋釁滋事罪

1、2017年10月18日凌晨2時20分許，朱某某與王某乙、黃某甲、王某丙到株洲市天元區(qū)體育中心**KTV**號包廂內(nèi)唱歌，每人點(diǎn)了一名陪侍的小姐。3時10分許，黃某甲欲先離開，到前臺結(jié)賬，該KTV領(lǐng)班康某某到該包廂內(nèi)喊陪侍黃某甲的小姐謝某某離開。朱某某以為康某某要將他們點(diǎn)的小姐叫出去陪侍其他客人，于是朱某某、王某乙與康某某及隨后趕來的KTV工作人員王某丁、譚某某、張某乙、“滿弟”（身份不詳，在逃）發(fā)生爭吵及推搡，后朱某某返回包廂，砸碎二個啤酒瓶，并拿著其中一個破碎的啤酒瓶頭示威。此時，王某丁用U型鎖欲將KTV大廳大門用U型鎖鎖上，朱某某、王某乙見狀阻止，朱某某將U形鎖從大門上取下后，欲開門離開，KTV一方人員不肯，此時王某丁抱住朱某某并和朱某某扭打在一起。張某乙從朱某某手中搶過U型鎖，砸傷朱某某頭部，隨后張某乙、王某丁、譚某某、“滿弟”等人圍毆朱某某，朱某某、王某乙逃出KTV，王某丁、“滿弟”從KTV內(nèi)拿出四根鐵棍，分給張某乙、康某某后，四人一起追出KTV繼續(xù)毆打朱某某、王某乙，導(dǎo)致朱某某肋骨骨折、頭部受傷。經(jīng)傷情鑒定，朱某某所受的傷情系輕傷二級，王某乙所受的傷情系輕微傷。

朱某某、王某乙離開KTV之后，朱某某電話聯(lián)系胡某甲、胡某等人，王某乙電話聯(lián)系言某某、易某某等人，要求糾集人員前來報(bào)復(fù)。于是言某某又糾集了曹某某、黃某乙、卞某某、田某某乘坐易某某、晏某某駕駛的小車趕到**KTV外的路邊，與在此等候的王某乙會和。KTV一方人員見狀準(zhǔn)備好鐵管、殺豬刀在門口等候。03時35分許，由胡某甲聯(lián)系的袁某甲、陳某某攜帶管殺等兇器趕到與王某乙會和。于是王某乙?guī)ьI(lǐng)袁某甲、陳某某、言某某、曹某某、黃某某乙、卞某某、晏某某八人攜帶管殺、殺豬刀等兇器殺向KTV，在KTV門口與手持鐵棍、殺豬刀的王某丁、譚某某、張某乙、“滿弟”四人發(fā)生打斗。譚某某等人不敵，邊打邊退至包廂外走廊，雙方斗毆約3分鐘后自行停止，王某乙等人離開KTV。譚某某、張某乙的頭部、手臂等處被砍傷。經(jīng)傷情鑒定，譚某某、張某乙傷情均系輕傷二級。

當(dāng)日凌晨3時50分許，2名公安民警趕到**KTV出警，胡某、胡某甲帶領(lǐng)萬某某、凌某某、胡某乙、雷某某、何某某、袁某乙、劉某甲、孫某某、鄢某某等20余名社會閑雜人員乘坐6、7輛小車攜帶管殺等兇器陸續(xù)趕至KTV，見出警民警在場，胡某、胡某甲指揮社會閑雜人員不要帶兇器進(jìn)入KTV，但胡某甲、胡某不顧民警阻止，在現(xiàn)場組織、指揮社會閑雜人員對KTV內(nèi)正在營業(yè)的包廂進(jìn)行清場，驅(qū)趕在包廂內(nèi)唱歌的顧客，對包廂內(nèi)的電視機(jī)等財(cái)物進(jìn)行打砸，并對趕到現(xiàn)場的KTV員工吳某某進(jìn)行毆打。4時10分許，公安機(jī)關(guān)增援民警趕到現(xiàn)場，胡某、胡某甲、萬某某等社會閑雜人員一哄而散，袁某甲被當(dāng)場抓獲。經(jīng)價格鑒定，“**”KTV被打砸財(cái)物價值損失共計(jì)46930元；經(jīng)傷情鑒定，吳某某的傷勢為輕微傷。

2、2017年9月的一天，因張某丙與羅某甲合伙開了一家燒烤店而產(chǎn)生矛盾，張某丙就找到楊某乙要其幫忙處理燒烤店的事情，楊某乙便找到胡某要其幫忙處理。2017年9月26日21時許，胡某參加完朋友父親的追悼會后，叫胡某甲與文某某、劉某乙等人一起去處理夜宵店的事情。胡某等人在與店主羅某甲交談的過程中，因雷某某對著張某丙罵了一頓，胡某甲見張某丙被罵非常生氣地打了雷某某一巴掌，兩人便扭打在一起，這時店內(nèi)的廚師夏某某、劉某丙出來幫忙，胡某甲見狀便沖進(jìn)廚房拿起一把菜刀將夏某某、劉某丙、羅某乙等人砍傷后逃離現(xiàn)場。事后，張某丙給予胡某3000元好處費(fèi)。經(jīng)傷情鑒定：被害人夏某某、羅某乙的傷勢均為輕微傷。

另依法查明：被告人胡某被抓獲到案后,如實(shí)供述了自己的罪行。

認(rèn)定上述1-2事實(shí)的證據(jù)如下：1、現(xiàn)場視頻資料及視頻分析報(bào)告；2、辨認(rèn)筆錄；3、書證；4、傷情鑒定、價格認(rèn)定結(jié)論等鑒定意見；5、被害人夏某某、羅某乙等人的陳述；6、證人雷某某證言；7、被告人胡某的供述與辯解；8、共同作案人胡某甲、凌某某、胡某丙、雷某某等人的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某伙同胡某甲、陳某某等人故意傷害他人，致人輕傷二級，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某伙同胡某甲在公共場所持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；伙同胡某甲、孫某某、萬某某等人任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某、胡某甲、胡某丙、張某甲等人經(jīng)常糾集在一起，以暴力等手段在株洲市多次實(shí)施違法犯罪活動，為共同實(shí)施犯罪組成了較為固定的犯罪組織，是惡勢力犯罪集團(tuán)。被告人胡某系犯罪集團(tuán)主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、二、四款之規(guī)定；被告人胡某到案后如實(shí)供述了自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被告人胡某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定。建議判處被告人胡某尋釁滋事罪有期徒刑三年九個月、故意傷害罪有期徒刑一年,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑四年五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

株洲市天元區(qū)人民法院

副檢察長：譚向前

檢察官：譚湘軍

2020年4月30日

附件：

1.被告人胡某現(xiàn)羈押于株洲市第一看守所；

2.案卷材料5冊，光盤5張；

3.證人（鑒定人）名單壹份。