龍海市人民檢察院
起?訴?書
龍檢一部刑訴〔2020〕507號
被告人胡金貴,男,1965年**月**日出生,居民身份證號碼3624251965********,漢族,文盲,無業(yè),戶籍所在地江西省吉安市永豐縣**鄉(xiāng)**村**號,住址**。因犯盜竊罪,于2007年12月29日被龍海市人民法院判處有期徒刑五年,并處罰金七千元;因犯盜竊罪、故意傷害罪,于2014年3月21日被龍海市人民法院判處有期徒刑一年十個月,并處罰金四千元;因犯盜竊罪,于2016年3月24日被龍海市人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金二千元;因犯盜竊罪,于2017年11月29日被龍海市人民法院判處有期徒刑二年,并處罰金一萬元。因犯盜竊罪,于2020年4月22日被龍海市人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金二千元,2020年6月20日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年7月24日被龍海市公安局刑事拘留,同年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由龍海市公安局偵查終結(jié),以被告人胡金貴涉嫌盜竊罪,于2020年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月23日19時許,被告人胡金貴到龍海市**鎮(zhèn)**小區(qū)**處,盜走被害人黃某乙停放于此處的一輛小牛電動車,價值人民幣4490元。案發(fā)后,該車已由公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還被害人黃某乙。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.扣押的撬鎖工具等物證;2.戶籍證明等書證;3.證人黃某甲、高某某的證言;4.被害人黃某乙的陳述;5.被告人胡金貴的供述和辯解;6.龍海市發(fā)展和改革局出具的價格認(rèn)定結(jié)論書等鑒定意見;7.龍海市公安局制作的現(xiàn)場勘驗筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人胡金貴對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人胡金貴以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,價值人民幣4490元,數(shù)額較大,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡金貴曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。案發(fā)后,被告人胡金貴能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人胡金貴有期徒刑七個月至九個月,并處罰金,適用速裁程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
龍海市人民法院
檢察官:楊建山
檢察官助理:吳靜婷
2020年9月1日
附:
1、被告人胡金貴現(xiàn)羈押于龍海市看守所。
2、案卷材料和證據(jù)1冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
【附相關(guān)法律法規(guī)】
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪除外。
前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計算。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
?
成為第一個評論者