上海市人民檢察院第三分院

起?訴?書

滬檢三分二部刑訴〔2019〕356號

被告人胡西行，男，1973年**月**日生，公民身份號碼：3623291973********，漢族，小學文化，“萬順**”船租賃人兼管事，住江西省上饒市余干縣**鎮(zhèn)**村**組。

被告人汪某某，男，1949年**月**日生，公民身份號碼：3326231949********，漢族，小學文化，“萬順**”船船長，住浙江省溫嶺市**鎮(zhèn)**路**號。

上列二被告人，均于2018年12月17日因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，由上海海警局（原上海市公安邊防總隊海警支隊）刑事拘留，同月20日延長刑事拘留期限至三十天，2019年1月16日由上海海警局決定取保候?qū)彛?0月25日因涉嫌走私普通貨物罪，經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彛?1月19日經(jīng)本院決定，同日由上海海警局執(zhí)行逮捕。

被告人沈某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼：3310041982********，漢族，高中文化，“萬順**”船輪機長，戶籍在浙江省臺州市路橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,住浙江省溫嶺市**鎮(zhèn)**村。

被告人裴某某，男，1965年**月**日生，公民身份號碼：4129241965********，漢族，小學文化，“萬順**”船水手，住河南省南陽市臥龍區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。

上列二被告人，均于2018年12月17日因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，由上海海警局刑事拘留，同月20日延長刑事拘留期限至三十天，2019年1月16日由上海海警局決定取保候?qū)?，同?0月25日因涉嫌走私普通貨物罪，經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海海警局偵查終結(jié)，以被告人胡西行、汪某某、沈某某、裴某某涉嫌走私普通貨物罪，于2019年10月24日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知各被告人有權委托辯護人；依法訊問了各被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月12日，被告人胡西行從他人處租賃“萬順**”船，后其作為該船管事，召集被告人汪某某作為船長、被告人沈某某作為輪機、被告人裴某某、葉某某（另案處理）等人作為水手，欲非法出海運貨。同月13日，由被告人汪某某駕駛“萬順**”船從浙江松門港出發(fā)，途中被告人沈某某、葉某某輪流輔助汪某某駕船，于次日晚到達我國領海外的東經(jīng)124°5′、北緯30°29′附近水域。在被告人胡西行使用一元紙幣與大船聯(lián)系后，由被告人汪某某駕駛船只停靠大船，在無任何合法進口手續(xù)的情況下，被告人沈某某、裴某某、葉某某等人在胡西行的指揮下脫卸吊鉤等，共同從該處停泊的一艘不明國籍的大船上接駁來源不明的白砂糖。事后，被告人胡西行等人駕乘裝載涉案白砂糖的“萬順**”船返航，于同月15日19時許，行駛至江亞南沙水域時，被上海海警局查獲，胡西行等人被當場抓獲。被告人胡西行、汪某某、沈某某、裴某某到案后基本供認上述犯罪事實。

經(jīng)中國檢驗認證集團上海有限公司檢驗和上海市價格認證中心估價，上述被查獲的白砂糖符合我國白砂糖國家標準，凈重548.2噸，價值人民幣2,625,000元（以下幣種均為人民幣）；經(jīng)上海浦江海關計核，被告人胡西行等人以繞關方式走私涉案白砂糖入境，偷逃應繳稅款3,493,899.81元。涉案白砂糖已由偵查機關依法變賣。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.偵查機關的《受案登記表》《立案決定書》《抓獲經(jīng)過》等書證，能夠與被告人胡西行、汪某某、沈某某、裴某某的供述相互印證，證實本案的案發(fā)經(jīng)過，以及四名被告人被抓獲到案的事實。

2.偵查機關的《現(xiàn)場筆錄》《提取筆錄》《船舶和白糖照片》《卸糖稱重現(xiàn)場照片》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《萬順**船舶AIS照片》《委托報關入庫清單》《委托拍賣合同》《關于白砂糖拍賣的情況匯報》《拍賣成交確認書》《中國建設銀行單位客戶專用回單》等書證，能夠與被告人胡西行、汪某某、沈某某、裴某某的供述相互印證，證實涉案白砂糖等物品的提取、扣押、稱重及先行變賣等情況，以及涉案白砂糖的外觀特征、數(shù)量等事實。

3.中國檢驗認證集團上海有限公司出具的《檢驗報告》《檢測報告》、上海市價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》、上海浦江海關出具的《涉嫌走私的貨物偷逃稅款海關核定證明書》等書證，證實涉案被查獲白砂糖的品質(zhì)、數(shù)量、價值以及偷逃應繳稅額等事實。

4.偵查機關的《關于經(jīng)緯度E124°5，N30°29位置的定位說明》《萬順**船長汪某某供述大概經(jīng)緯度位置說明》等書證，另案處理人員葉某某、凃某某的供述，能夠與被告人胡西行、汪某某、沈某某、裴某某的供述相互印證，證實胡西行、汪某某、沈某某、裴某某等人共同駕乘“萬順**”船從境內(nèi)出發(fā)至我國領海外接駁白砂糖后以繞關方式走私入境的事實。

5.偵查機關收集的《戶籍證明》《關于調(diào)取“萬順**”船舶信息和船長適任證書信息的函》《船舶買賣合同》《船舶名稱核定使用通知書》《船舶所有權登記證書》《船舶租用協(xié)議》《船舶交接確認書》《收條》等書證，證人徐某某、江某某的證言，證實被告人胡西行等四人的自然身份狀況，涉案船只的基本情況及被胡西行租用的事實。?

6.被告人胡西行、汪某某、沈某某、裴某某到案后基本供認上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人胡西行、汪某某、沈某某、裴某某，為牟取非法利益，違反海關法規(guī)，逃避海關監(jiān)管，共同駕船至我國領海外水域接駁白砂糖548余噸，并以繞關方式走私入境，偷逃應繳稅額349萬余元，數(shù)額特別巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第一百五十三條第一款第（三）項的規(guī)定，應以走私普通貨物罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人胡西行起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人汪某某、沈某某、裴某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，均系從犯，應當從輕或者減輕處罰。被告人胡西行、汪某某、沈某某、裴某某到案后基本供認自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市第三中級人民法院

檢?察?員：周春燕

2019年11月28日

附：

1.被告人胡西行、汪某某現(xiàn)均羈押于上海市第二看守所；被告人沈某某、裴某某現(xiàn)均被取保候?qū)徲谄渥√?，?lián)系方式分別為：1358603****、1325586****。

2.偵查卷宗3冊，檢察卷宗1冊。

3.相關法律條文。