浙江省杭州市拱墅區(qū)人民檢察院

起?訴?書

拱檢刑訴〔2019〕333號

被告人胡紅某，男，1982年**月**日出生，身份證號碼6105221982********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地陜西省渭南市潼關(guān)縣**鎮(zhèn)**村**組。2013年7月1日因犯詐騙罪被淳安縣人民法院判處有期徒刑三年八個月，于2015年12月6日刑滿釋放。2019年4月3日因本案被杭州市公安局拱墅區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年5月10日被依法逮捕。

被告人陶某某，男，1978年**月**日出生，身份證號碼6105221978********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，戶籍所在地陜西省渭南市潼關(guān)縣**鎮(zhèn)**村**莊。2019年4月3日因本案被杭州市公安局拱墅區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年5月10日被依法逮捕。

被告人邵驥，男，1979年**月**日出生，身份證號碼33900519798********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地杭州市蕭山區(qū)**街道**社區(qū)**組**號。1997年2月17日因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，緩刑一年；1997年11月24日因犯敲詐勒索罪被判處有期徒刑六個月，撤銷原判盜竊罪的緩刑部分，兩罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑一年三個月；1999年9月20日因犯詐騙罪被判處有期徒刑二年，緩刑一年；2001年8月22日因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年；2012年12月21日因犯詐騙罪被杭州市蕭山區(qū)人民法院判處有期徒刑四年三個月，于2016年7月10日刑滿釋放；1999年7月14日因敲詐被行政拘留十日；2001年5月2日因吸毒被決定強制戒毒六個月；2005年11月8日因吸毒被決定強制戒毒六個月。因本案于2019年4月3日被杭州市公安局拱墅區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年5月10日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局拱墅區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人胡紅某、陶某某、邵驥涉嫌販賣毒品罪，于2019年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，并依法訊問了被告人，審查了全部案卷材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月24日中午，張某某為了購買約2克海洛因，給被告人邵驥轉(zhuǎn)賬2000元，邵驥遂找被告人胡紅某購買，并通過微信向胡紅某轉(zhuǎn)賬1600元，后胡紅某將放有毒品的香煙盒置于本市拱墅區(qū)**國際**幢**樓至**樓樓梯間，邵驥通知張某某至該處取走毒品。被告人邵驥從中獲利400元。

同年4月1日，被告人胡紅某與張某某約定，以8000元的價格販賣給張某某約15克海洛因，并于當(dāng)晚在本市拱墅區(qū)**國際**幢**辦公室內(nèi)先行交付給張某某約4克海洛因（經(jīng)稱量凈重為3.76克），張某某于4月1日、2日通過微信向胡紅某支付毒資共計8000元。為了向張某某交付剩余的海洛因，被告人胡紅某于4月1日聯(lián)系被告人陶某某，欲從其處購買。胡紅某通過微信向陶某某支付11?000元毒資，并為其購買高鐵票,陶某某于4月2日將約30克海洛因帶至杭州交給胡紅某。

2019年4月2日，公安機關(guān)抓獲被告人胡紅某。被查獲前，被告人胡紅某將部分海洛因銷毀。公安機關(guān)在胡紅某駕駛的浙BX5***號車內(nèi)副手箱中扣押剩余的10.71克海洛因。同日，公安機關(guān)抓獲被告人陶某某、邵驥，在陶某某隨身攜帶的物品中扣押0.24克海洛因。

綜上，被告人胡紅某販賣海洛因共計約35.76克，被告人陶某某販賣海洛因約30.24克，被告人邵驥販賣海洛因約2克。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.抓獲經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書、釋放證明書、接受證據(jù)材料清單、扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單、照片等書證；

2.證人張某某的證言；

3.被告人胡紅某、陶某某、邵驥的供述和辯解；?

4.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書；?

5.毒品分離、提取筆錄、毒品稱量、提取筆錄、搜查筆錄、勘驗筆錄；

6.視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人胡紅某、陶某某、邵驥明知是毒品仍予以販賣，被告人胡紅某、陶某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第三款之規(guī)定，被告人邵驥的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究三被告人的刑事責(zé)任。被告人胡紅某、邵驥在刑滿釋放后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人胡紅某有立功表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人邵驥有期徒刑一年三個月，并處罰金4000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浙江省杭州市拱墅區(qū)人民法院

檢察員：陳?霞

?2019年7月12日

附：

1、被告人胡紅某、陶某某、邵驥現(xiàn)羈押于拱墅區(qū)看守所；

2、偵查卷共二冊、光盤十一張?！?/span>