紹興市柯某區(qū)人民檢察院

起?訴?書

紹柯檢一刑訴〔2020〕977號(hào)

被告人胡某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3306211986********，漢族，初中文化，務(wù)工，住紹興市柯某區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2020年3月17日被紹興市公安局柯某區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3306211995********，漢族，初中文化，務(wù)工，住紹興市柯某區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)。因本案于2020年3月17日被紹興市公安局柯某區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人徐某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3306211990********，漢族，初中文化，個(gè)體，住紹興市柯某區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2020年3月17日被紹興市公安局柯某區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由紹興市公安局柯某區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人胡某某、張某某涉嫌非法持有槍支罪，非法獵捕、殺害、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，非法狩獵罪，以被告人徐某某涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，非法狩獵罪于2020年5月7日移送本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人胡某某、張某某、徐某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，訊問了各被告人，聽取了各被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年6月7日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人胡某某、張某某、徐某某同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、非法持有槍支

2015年左右，被告人胡某某從他人處購得疑似“禿鷹氣槍”1支，被告人張某某從他人處購得疑似“氣手槍”1支，后兩被告人合議將上述疑似氣槍2支存放于被告人胡某某位于紹興市柯某區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)家中。其中，上述疑似“禿鷹氣槍”由被告人張某某、胡某某共同使用，在被告人張某某位于紹興市柯某區(qū)漓渚鎮(zhèn)鎮(zhèn)上街98號(hào)家中亦時(shí)有存放。2020年3月17日，紹興市公安局柯某區(qū)分局民警從被告人胡某某家中搜出疑似槍支3支（兩支為上述疑似“禿鷹氣槍”、疑似“氣手槍”，另有一支為疑似“快排氣槍”）。經(jīng)鑒定，涉案3支疑似槍支均認(rèn)定為以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支，“禿鷹氣槍”、“氣手槍”、“快排氣槍”的比動(dòng)能分別為74.32焦耳/平方厘米、50.26焦耳/平方厘米、5.65焦耳/平方厘米。

綜上，被告人胡某某非法持有槍支3支，被告人張某某非法持有槍支2支。

二、非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物，非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物，非法狩獵

2019年下半年至2020年2月，被告人張某某、胡某某、徐某某經(jīng)事先商量，由被告人張某某、胡某某負(fù)責(zé)開槍射擊或查找獵物，由被告人徐某某負(fù)責(zé)撿拾打落的獵物，于禁獵期在紹興市柯某區(qū)蘭亭街道、漓渚鎮(zhèn)等地使用上述“禿鷹氣槍”捕殺鸮形目鴟鸮科斑頭鵂鹠（俗稱“貓頭鷹”），鴿形目鳩鴿科珠頸斑鳩、山斑鳩（俗稱“斑鳩”），雞形目雉科雉雞（俗稱“野雞”）,兔形目兔科華某某（俗稱“野兔”）等野生動(dòng)物。其中，被告人張某某參與捕殺上述斑頭鵂鹠3只、珠頸斑鳩15只、山斑鳩6只、雉雞5只、華南兔5只；被告人胡某某參與捕殺上述斑頭鵂鹠3只、珠頸斑鳩15只、雉雞3只、華南兔5只；被告人徐某某參與捕殺上述斑頭鵂鹠2只、山斑鳩6只、雉雞2只。2020年3月17日，紹興市公安局柯某區(qū)分局在被告人胡某某家中查獲上述珠頸斑鳩15只、雉雞3只、華南兔5只；在被告人徐某某家中查獲斑頭鵂鹠2只、山斑鳩6只、雉雞2只。經(jīng)鑒定，涉案斑頭鵂鹠被列入《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物目錄》，屬國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)物種；涉案珠頸斑鳩、山斑鳩、雉雞、華南兔被列入《國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸某某野生動(dòng)物目錄》。

2020年1月4日，被告人胡某某經(jīng)事先聯(lián)系，將上述捕獲的斑頭鵂鹠1只以400元的價(jià)格出售給王某某（已判刑）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：涉案斑頭鵂鹠、珠頸斑鳩、山斑鳩、雉雞、華南兔照片；

2.書證：《關(guān)于柯某區(qū)陸生野生動(dòng)物禁獵區(qū)、禁獵期及禁獵工具和方法的通告》、人口信息資料、扣押清單、微信賬號(hào)信息、微信聊天記錄、刑事判決書；

3.證人證言：證人池某某、王某某證言，抓獲經(jīng)過；

4.被告人的供述和辯解：被告人胡某某、張某某、徐某某的供述和辯解；

5.辨認(rèn)等筆錄：被告人胡某某、張某某、徐某某的辨認(rèn)筆錄，搜查筆錄，提取筆錄；

6.鑒定意見：鑒定書、司法鑒定意見書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某某、張某某、徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡某某、張某某違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法持有槍支罪追究其刑事責(zé)任，部分屬共同犯罪。被告人張某某、胡某某、徐某某明知系珍貴、瀕危野生動(dòng)物，仍結(jié)伙予以獵捕、殺害，又違反狩獵法規(guī)，結(jié)伙在禁獵期使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第一款、第二款，第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪。被告人胡某某明知系珍貴、瀕危野生動(dòng)物仍予以出售，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、胡某某在共同實(shí)施非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，非法狩獵罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條之規(guī)定，系主犯；被告人徐某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯。被告人胡某某、張某某、徐某某在判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人胡某某、張某某、徐某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，均可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

紹興市柯某區(qū)人民法院

檢察長(zhǎng)??錢昌夫

????????????????????????????????????2020年6月19日

附件：

1.被告人胡某某（聯(lián)系電話：1526751****）、張某某（聯(lián)系電話：1373522****）、徐某某（聯(lián)系電話：1836850****）現(xiàn)均取保候?qū)徲谧∷?/span>；

2.移送公安偵查卷二冊(cè)、檢察卷一冊(cè)；

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》、《量刑建議書》各一份，《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份；

4.移送物品詳見清單。