江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

清檢一部刑訴〔2020〕533號(hào)　

被告人胡海某，男，1993年**月**日生，居民身份證號(hào)碼：3208211993********，漢族，初中文化，無業(yè)，現(xiàn)住江蘇省淮安市淮陰區(qū)**街道**村**組**號(hào)。被告人胡海某因犯故意傷害罪，于2012年6月18日被原淮安市清河區(qū)人民法院判處有期徒刑兩年九個(gè)月，2013年12月29日刑滿釋放，2016年5月11日，因涉嫌聚眾斗毆罪被原淮安市公安局清浦分局刑事拘留，6月7日釋放，6月8日變更為監(jiān)視居住，2016年12月5日解除監(jiān)視居住；因涉嫌聚眾斗毆罪、非法拘禁罪于2019年12月12日被淮安市公安局清江浦分局監(jiān)視居住,2020年6月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于淮安市看守所。

經(jīng)依法審查查明：

2014年至2016年5月期間，葛某某（另案處理）先后雇傭鄒某某、潘某甲、莊某某（均另案處理）擔(dān)任其司機(jī)，并通過鄒某某三人結(jié)識(shí)被告人胡海某等人，2014年初，葛某某通過朋友認(rèn)識(shí)章某某（另案處理），在了解到章某某經(jīng)營的**有限公司從事民間借貸業(yè)務(wù)后，葛某某將部分資金借給**公司，2014年至2015年期間，為了牟取不正當(dāng)利益，葛某某、章某某安排鄒某某、潘某甲、李某某，召集被告人胡海某等人，非法拘禁債務(wù)人；2015年8月期間，葛某某因瑣事與他人發(fā)生矛盾，并約架，葛某某再次糾集被告人胡海某等人進(jìn)行聚眾斗毆；2016年5月期間，葛某某與他人因經(jīng)商活動(dòng)產(chǎn)生矛盾，遂通過潘某甲糾集被告人胡海某等人，幫助其實(shí)施聚眾斗毆行為。在此過程中，葛某某與潘某甲及被告人胡海某等人經(jīng)常聯(lián)絡(luò)，形成了以葛某某為首，潘某甲、鄒某某為固定重要成員，被告人胡海某等人為一般組織成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，該犯罪集團(tuán)多次在淮安市清江浦區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)等地實(shí)施違法犯罪行為，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序，造成了較為惡劣的社會(huì)影響，具體分述如下：

一、聚眾斗毆

（一）2015年8月9日左右柳樹灣聚眾斗毆

2015年8月9日左右的一天晚上，葛某某、莊海兵等人在淮安市清江浦區(qū)**KTV與潘某乙等人相遇，后雙方為瑣事發(fā)生口角，繼而雙方約定隨后電話約架。葛某某離開后打電話給潘某乙，雙方在電話內(nèi)約定喊人見面打架，潘某乙提出到淮安市淮陰區(qū)某貨場(chǎng)打架，葛某某未予同意，提出在淮安市清江浦區(qū)柳樹灣打架，潘某乙表示同意。隨后葛某某讓潘某甲去淮安市清江浦區(qū)**飯店附近一理發(fā)店取刀、棍等械具，并讓潘某甲糾集人員在淮安市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**賓館樓下集合，潘某甲糾集被告人胡海某等人，葛某某方集合后駕車前往柳樹灣，到達(dá)后被告人胡海某持鐵棍與葛某某等人站在路邊等候潘某乙一方。

同時(shí)，潘某乙、王某甲糾集嵇某某、孫某某（均另案處理）等人，王某甲、嵇某某、孫某某、崔某某、周某某在淮安市淮陰區(qū)汽車北站附近集合后，在潘某乙的授意下前往柳樹灣與葛某某方斗毆。王某甲駕駛潘某乙的汽車，周某某、孫某某分別駕駛車輛，到達(dá)柳樹灣附近后，王某甲讓嵇某某駕駛潘某乙的汽車上前查探葛某某方具體情況，嵇某某、周某某、孫某某等人駕車上前，看到葛某某方十?dāng)?shù)人持械具站在路邊，葛某某一方在發(fā)現(xiàn)嵇云駕駛的車輛系潘某乙所有后，認(rèn)為潘某乙一方已到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，但無人下車，遂葛某某一方的被告人胡海某將手中所持刀、棍等械具向該車砍、砸，致車輛左側(cè)后視鏡被砸壞、車身多處受損，嵇某某等人見此情況，駕車離開現(xiàn)場(chǎng)。

（二）2016年5月9日**市場(chǎng)聚眾斗毆

2016年5月8日下午，葛某某為第二天與王某乙爭奪**市場(chǎng)控制權(quán)，葛某某糾集潘某甲、胡海某等人在其位于淮安市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**賓館5樓的辦公室內(nèi)聚集，安排上述人員次日前往新天地市場(chǎng)架勢(shì)，以宣布新任命通知等方式獲得磅房控制權(quán)，從而確保公司收益進(jìn)入公司賬戶。2016年5月8日晚，葛某某宴請(qǐng)胡海某等人在淮安市清江浦區(qū)大慶路某飯店吃飯，吃飯過程中葛某某向胡海某等人提出次日早晨前往**菜場(chǎng)接管菜場(chǎng)，如遇到對(duì)方阻攔就和對(duì)方打架，并且每人發(fā)放500元好處費(fèi)，同時(shí)葛某某、潘某甲告知胡海某等人，如果次日打架被抓，不能向公安機(jī)關(guān)透露當(dāng)晚聚餐、發(fā)放好處費(fèi)等情況；

葛某某為防止2016年5月9日接管菜場(chǎng)時(shí)發(fā)生打架后被公安機(jī)關(guān)查處，其安排潘某甲、莊某某、周某某、朱某某、楊某某、黃某某、陳某某、胡海某、李某某等人于2016年5月8日下午臨時(shí)簽署一份落款日期為2014年4月15日的“保安服務(wù)合同”，以證明前往打架人員早就被雇傭?yàn)椴藞?chǎng)保安；當(dāng)天葛某某安排莊某某準(zhǔn)備4把砍刀，以備5月9日早晨接管菜場(chǎng)發(fā)生打架時(shí)使用；

2016年5月9日8時(shí)許，葛某某與胡某某等人駕車在淮安市清江浦區(qū)**小區(qū)西門附近集合，集合時(shí)，莊某某將事先準(zhǔn)備的刀具轉(zhuǎn)移至唐某某乘坐的帕薩特轎車后備箱，同時(shí)莊某某在葛某某授意下向聚集的人員每人發(fā)放一包蘇煙作為去菜場(chǎng)架勢(shì)的好處，后上述人員駕駛數(shù)輛汽車駛往**市場(chǎng)，到達(dá)市場(chǎng)后，經(jīng)葛某某安排，胡海某負(fù)責(zé)對(duì)磅房監(jiān)督控制。

9時(shí)30分許，王某某帶孫某某、戚某某等人到達(dá)市場(chǎng)，葛某某帶領(lǐng)隨從人員與王某某一方在市場(chǎng)東門相遇后，葛某某與王某某互相辱罵對(duì)方，葛某某便推搡王某某，王某某被推搡后離開現(xiàn)場(chǎng)，雙方開始互相拳打腳踢。

此時(shí)，張家飛駕車載吳某某等人到達(dá)市場(chǎng)，張某某將車停在市場(chǎng)東門北側(cè)**飯店門前，吳某某拿出事先準(zhǔn)備好的裝有刀、棍等械具的漁具包。孫某某等人被打散后至張記飯店門口，先后從漁具包中取出刀、棍等械具，回頭欲找對(duì)方繼續(xù)斗毆，張家飛將手中砍刀交給張某某，吳某某回到車內(nèi)另行取刀。

葛某某一方聽聞對(duì)方持刀、棍等械具，葛某某、陳某某、潘某甲便從市場(chǎng)大門保衛(wèi)室取出橡膠棍、消防扳手準(zhǔn)備與對(duì)方繼續(xù)打斗，莊某某見對(duì)方持刀便跑向停放在大門南側(cè)的帕薩特轎車欲取刀與對(duì)方打斗，莊某某、杜某某、李某某等人分別取出一把砍刀，莊某某與吳某某持刀對(duì)峙，被告人胡海某站在葛某某等人身旁，并辱罵對(duì)方。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．公安機(jī)關(guān)被告人戶籍資料等書證；

2．證人葛某某等人的證言；

3．被告人胡海某的供述和辯解；

4.?證人朱某某等人的辨認(rèn)筆錄；

5.?淮安市公安局物證鑒定所、淮安市第二人民醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見；

6.?現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控等證據(jù)。

二、非法拘禁

2014年4月18日左右至2014年5月14日期間，蔡某某因欠淮安市**有限公司債務(wù)且逾期未及時(shí)歸還，章某某、葛某某安排潘某甲及被告人胡海某等人將蔡某某非法拘禁在淮安市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**洗浴中心房間一個(gè)月左右，其中胡海某參與看管兩天左右。

2014年5月14日凌晨4時(shí)許，蔡某某因不堪忍受長期拘禁，從窗戶爬出欲逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)墜樓，致腰部、腿部多處骨折，經(jīng)鑒定，蔡某某身體所受損傷程度為輕傷一級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．公安機(jī)關(guān)調(diào)取的被告人葛某某等人戶籍資料等書證；

2．證人莊某某、錢某某等人的證言；

3.?被害人蔡某某陳述；

4．被告人胡海某的供述和辯解；

5．淮安市公安局物證鑒定所出具的鑒定意見等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡海某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人胡海某在第一起聚眾斗毆中持械聚眾斗毆;在第二起聚眾斗毆中積極參與聚眾斗毆；非法剝奪他人人身自由，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條、第二百三十八條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。

在第一起聚眾斗毆罪中，被告人胡海某與他人共同實(shí)施故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，是共同犯罪。在第二起聚眾斗毆罪中，被告人胡海某與他人共同實(shí)施故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，是共同犯罪；被告人胡海某在犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，可以從輕處罰。在非法拘禁罪中，被告人胡海某與他人共同實(shí)施故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，是共同犯罪；被告人胡海某在共同犯罪中其次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人胡海某刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人胡海某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人胡海某犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，數(shù)罪并罰。被告人胡海某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民法院

檢?察?員：時(shí)曉

2020年9月19日

附：

1.被告人胡海某現(xiàn)羈押于淮安市看守所；

2.全部案卷材料和光盤；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。