重慶市渝中區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝中檢刑訴〔2020〕Z1036號
被告人胡某,男,1986年**月**日出生,身份證號碼5001031986********,漢族,高中文化程度,無業(yè),住重慶市渝中區(qū)**街**號。因犯故意傷害罪,于2005年被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑四年;因犯販賣毒品罪,于2012年5月17日被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,2012年8月31日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪,于2020年8月26日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人胡某涉嫌販賣毒品罪,于2020年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月25日凌晨3時許,熊某某聯(lián)系葉翔(另案處理)購買毒品,葉翔欲將被告人胡某出資購買的毒品販賣給熊某某,在征得胡某同意后與熊某某約定由熊某某到葉翔、胡某所在的重慶市渝中區(qū)**路**號**進行交易,后葉翔通過支付寶收取熊某某毒資人民幣300元,將其中200元通過支付寶轉(zhuǎn)給胡某。當日凌晨4時許,葉翔、胡某在該地準備將0.17克的甲基苯丙胺(冰毒)和0.19克的甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻古”)販賣給熊某某時被民警抓獲,當場查獲上述毒品。
被告人胡某到案后如實供述了上述事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:?
1.物證:涉案毒品照片;
2.書證:常住人口信息、刑事判決書等;
3.證人證言;證人葉翔、熊某某的證言;
4.被告人供述和辯解:被告人胡某的供述和辯解;
5.鑒定意見:《重慶市公安局物證鑒定中心檢驗報告》;
6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:提取、扣押、稱量筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人胡某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人胡某明知甲基苯丙胺系毒品而予以販賣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人胡某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。鑒于被告人胡某曾因犯販賣毒品罪被判過刑,又犯販賣毒品罪,系毒品再犯,對其處罰時還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第三百五十六條之規(guī)定。被告人胡某到案后如實供述自己的罪行,對其處罰時還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。建議判處被告人胡某有期徒刑八個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此?致
重慶市渝中區(qū)人民法院
檢??察??官:周??虹????
檢察官助理:余??楊????
2020年10月28日????
附:
1.被告人胡某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>
2.案卷二冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者