重慶市沙坪壩區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝沙檢刑訴〔2020〕318號

被告人胡某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼5001061984********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地重慶市渝中區(qū)，戶籍地重慶市沙坪壩區(qū)**村**號**。因犯販賣毒品罪，于2008年7月30日被重慶市沙坪壩區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月；因犯販賣毒品罪，于2014年6月3日被重慶市沙坪壩區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月；因犯販賣毒品罪，于2016年5月25日被重慶市沙坪壩區(qū)人民法院判處拘役五個月，2016年8月7日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月27日被重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局取保候?qū)?，同?月26日經(jīng)本院決定，同年5月12日由重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼5001131992********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，出生地重慶市巴南區(qū)，戶籍地重慶市巴南區(qū)**村**號。因犯非法拘禁罪，于2017年7月5日被重慶市江北區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2017年12月5日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月12日被重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局取保候?qū)彛?月26日經(jīng)本院決定，同年5月11日由重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人胡某、被告人陳某某涉嫌尋釁滋事罪，分別于2020年3月31日、2020年4月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月1日已告知被告人胡某有權(quán)委托辯護人，于2020年4月17日已告知被告人陳某某有權(quán)委托辯護人，于2020年4月1日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人胡某、被告人陳某某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年10月8日5時許，被告人胡某、陳某某等人在重慶市沙坪壩區(qū)沙南街DS酒吧內(nèi)與他人發(fā)生矛盾，隨后胡某邀約彭某某（已判決）等人前來幫忙，胡某、陳某某、彭某某等人在DS酒吧附近人行道上，持長刀、菜刀、匕首等兇器追砍他人，致被害人劉某某和田某某受傷。

2020年3月27日，被告人胡某接公安機關(guān)電話通知后到公安機關(guān)接受調(diào)查，同年4月12日，被告人陳某某接公安機關(guān)電話通知后到公安機關(guān)接受調(diào)查。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、戶籍信息、視頻截圖、現(xiàn)場指認筆錄、刑事判決書等書證；

2.證人彭某某、童某某、沈某某、瞿某某等人的證言；

3.被害人劉某某、田某某的陳述；

4.被告人胡某、陳某某的供述與辯解；

5.辨認筆錄；

6.視聽資料。

本院認為，被告人胡某、陳某某在公共場所持兇器隨意毆打他人，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，對其還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定。被告人胡某、陳某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，對其還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。被告人胡某、陳某某系共同犯罪，對其還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定。被告人胡某、陳某某均認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人胡某有期徒刑六個月至一年，建議判處被告人陳某某有期徒刑六個月，建議本案適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市沙坪壩區(qū)人民法院

檢察官：謝徽

2020年5月13日

附:?

1.被告人胡某、陳某某現(xiàn)羈押于重慶市沙坪壩區(qū)看守所；?

2.案卷材料和證據(jù)五冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》兩份。