濂溪區(qū)人民檢察院

起?訴?書

濂檢一部刑訴〔2020〕15號

被告人胡某甲，男性，1953年**月**日出生，居民身份證號碼3604021953********，漢族，小學肄業(yè)，無業(yè)，戶籍所在地及現住所均為九江市濂溪區(qū)**鎮(zhèn)**村**樓**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年5月14日被濂溪區(qū)公安分局刑事拘留，同年5月24日轉取保候審。于2020年5月6日經本院決定繼續(xù)對其取保候審。

本案由濂溪區(qū)公安分局偵查終結，以被告人胡某甲涉嫌詐騙罪，于2020年5月6日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年5月6日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2018年8月，濂溪區(qū)賽陽鎮(zhèn)人民政府正式啟動賽陽鎮(zhèn)集鎮(zhèn)整體開發(fā)項目，項目地塊總面積363.4畝，位于**鎮(zhèn)**村。黎某某（另案處理）以江西**資產評估咨詢有限公司名義承接該項目征收苗木價格評估業(yè)務。

2018年10月中下旬的一天上午，賽陽鎮(zhèn)政府苗木評估組工作人員張某某（另案處理）、葉某某、蔡某某與黎某某一道對征收范圍內的被告人胡某甲自留山地上的桂花、香樟等苗木進行測評登記，現場登記了苗木的品種、規(guī)格、面積及種植密度等。隨后，黎某某根據測評結果作出初評補償價人民幣33.2913萬元。被告人胡某甲為獲得更多國家補償款，便找到黎某某幫忙。黎某某便與張某某串通并私自將減少小胸徑、增加大胸徑苗木數量方式將胡某甲苗木補償價從原始初評價格提高至人民幣46萬余元。之后的一天，被告人胡某甲又通過其弟弟胡某乙找到黎某某，要求將其征收補償款再增高一些，黎某某表示同意，并提出五五分成。在黎某某又虛增補償款人民幣10萬元之后，胡某甲再次要求其增加，黎某某又虛增人民幣8萬元。胡某甲付給黎某某分成款人民幣8.17萬元，至此，黎某某將胡某甲苗木補償款終評為人民幣64.0782萬元，其中，共虛增人民幣30.7869萬元。2018年12月27日，補償款及虛增款轉入胡某甲賬戶人民幣47.7616萬元、轉入胡某甲妻子周某某賬戶人民幣16.3166萬元。

2019年5月14日，被告人胡某甲主動到賽陽派出所投案，并如實供述犯罪事實。同年5月17日，胡某甲家屬主動代其退贓款人民幣9.83萬元。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：受案登記表、關于**鎮(zhèn)**村A地塊征收相關事項說明、關于芳蘭大道等五個項目用地征地補償方案的批復、會議記錄、原始數據記錄、苗木補償確認表、明細表及苗木種植照片、2018年度九江市區(qū)第四季度園林苗木信息價格表、扣押清單、到案經過、人口信息簡項詳細；2.證人證言：證人黎某某、張某某、周某某、葉某某、蔡某某、駱某某、吳某某證言；3.被告人供述與辯解：被告人胡某甲供述與辯解；4.辨認筆錄；5.視聽資料。

本院認為，被告人胡某甲以非法占有為目的，伙同他人掩蓋真相、虛構事實，騙取國家征收補償款人民幣30.7869萬元，數額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。胡某甲具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)，系自首，可以從輕或者減輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

濂溪區(qū)人民法院

??????????????????????????????檢察官：周楷弟

??????????????????????????????檢察官助理：曹敏

????????????????????????????2020年6月5日

附件：

1.被告人胡某甲現取保候審在其住所地

2.案卷材料和證據貳冊?